Возможно ли взыскание денег с неучастника договора купли-продажи без решения суда о разделе супружеских долгов?

Нужна ли, дополнительно, расписка в получении денежных средств по сделке купли-продажи, если в договоре купли-продажи написано, что денежные средства получены продавцом от покупателя до подписания договора?

По иску 3 го лица взыскать с меня половину денег за сделку купли продажи дома между ним и моим супругом, без моего нотариального согласия на эту сделку, суд удовлетворил иск 3 лица взыскать с меня 1\2 за эту сделку. Суд сослался, что я сберегла свои денежные средства. При этом ни на какую статью не ссылается. Скажите пожалуйста, если не было раздела долгов между супругами, верно ли решение суда взыскать с меня долг супруга по этой сделке. Какое допущено нарушение судом, какие мои права нарушены на какие статьи я могу сослаться?

Я нахожусь в декрете. На меня завели дело о взыскании денежных средств. Могут ли после решения суда с меня взыскивать денежные средства? И сколько будет хранится решение суда.

При расторжении договора купли-продажи автомобиля без расписки в получении денежных средств за автомобиль могут ли потребовать вернуть денежные средства указанные в договоре купли-продажи если договор купли-продажи расторгается.

В браке была приобретена квартира супругами в долевую собственность. Денежные средства на покупку половины квартиры давали родители супруги. Есть договор дарения денежных средств, но дата его соответствует дате выдичи свидетельсв о праве собственности, а договор купли-продажи раньше. Есть двое несовершеннолетних детей. При разлеле имущества после развода суд не учел дарение средств. Были на суде еще два свидетеля при которых были переданы денежные средства. Чть можно сделать для того чтобы учли дарение денежных средств и куда обратьтися если в наш суд уже обращались неоднократно и сроки подачи жалобы уже прошли?

Был приобретен товар в торговой организации с использованием заемных денежный средств в банке (заключен договор купли - продажи и кредитный договор). По решению суда договор купли - продажи расторгнут на основании 450 ГК РФ, а кредитный договор расторгнут на основании ст. 451 ГК РФ. Какие последствия расторжения кредитного договора? Должна ли я банку выплатить денежные средства по кредитному договору?

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?

Достаточно ли доказательств для того, чтобы суд не сомневался в оплате договора купли - продажи квартиры, если в подписанном договоре указано, что денежные средства получены в полном объёме до подписания договора купли - продажи. А также в суде свидетели подтвердили факт оплаты, видели момент передачи денежных средств. С уважением,

У меня изъяли авто на основании решения суда, где суд признал сделку не действительной. Цена авто 265000. В договоре купли-продажи цена указана 30000. Т. К. Сделка не действительна, значит договор купли-продажи тоже не действителен? До этого было уголовное дело, где давались показания о стоимости автомобиля. Я истец купил за 265000, а ответчик давал показания, где говорил, что он продал за 265000. Вопрос: какую сумму ущерба мне могут присудить:265000 или 30000? И на что может ссылаться суд? Я являюсь добросовестным приобретателем по решению суда.

Суд 1 й инстанции отказал ответчику в оспаривании договора купли продажи дома, так как я не являюсь стороной сделки и так же отказал в назначении экспертизы. По сроку давности. Однако истец подал иск на взыскание денежных средств которые он якобы вложил в этот дом и суд удовлетворил ему иск, посчитав меня надлежащим ответчиком и посчитав мне проценты за 3 года, хотя мне стало известно, что неосновательно обогатился только в суде. Могу ли я подать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, считая решение суда где меня признают ответчиком, при том что ни ноториального согласия моего на продажу дома не было, ни претензий 3 года назад в суде не предъявлялось исцом.