Наличие видеозаписей не исследовано судом - возможное нарушение прав осужденного по статье 111 часть 2 пункт з
Нашего сына осудили по статье 111 часть 2 пункт з. Ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не просматривали видео с дисков, которые есть в деле, исследовалось только описание, сделанное следователем. Является ли это нарушением прав осужденного? На видео четко видно, как потерпевший жестоко избивает нашего сына. А уже потом наш сын, подняв что-то с земли наносит удары потерпевшему. Разрыва во времени нет.
Для квалификации действий вашего сына этого вполне достаточно. - поднял с земли предмет и используя его в качестве оружия причинил тяжкий вред здоровью. Исследование материалов суда по описаниям сделанным следователем-тоже законно.
Не зная всех обстоятельств дела и не знакомясь с документами сложно сказать что либо ещё. вам следует обратиться к адвокату для дальнейшего обжалования приговора.
СпроситьПотерпевший 3 раза избивал нашего сына, догонял его, валил на землю и бил ногами по голове. По представлению прокурора потерпевший признан организатором драки и признана его аморальность. КАк доказать хотя бы превышение самообороны?
СпроситьВ рамках уголовного дела Ваш сын проходил судебно-медицинскую экспертизу?
СпроситьСудебно-медицинскую экспертизу сын проходил, но уже когда не осталось никаких последствий, тк. он испугался и убежал в лес, жил там три недели, потом пришел с повинной.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация