Хочу узнать, правомерны ли доводы соседки сверху, связанные с потопом в моей квартире?
Меня осенью затопила соседка сверху. Данную квартиру она постоянно сдает квартирантам. Сама не проживает. У нее в квартире лопнула железная труба - полотенцесушитель. После затопа моей квартиры был составлен акт управляющей компании. После этого я провел независимую экспертизу и оплатил ее услуги полностью. Подали в суд. На первом заседании соседка ссылаясь на 491 Постановление Правительства снимает с себя полную ответственность за потоп, т.к. полотенцесушитель не имеет запорного крана от общего стояка горячей воды. По ее доводам виноваты управляющая компания. Правомерны ли доводы соседки сверху?
Для того что бы разобраться в вашем деле с делом надо ознакомиться.
СпроситьВы ходатайствуйте о привлечении управляющей компании в качестве соответчика. Суд разберется с кого взыскивать, а вам все равно кто оплатит.
СпроситьОбязанность по содержанию в надлежащем состоянии сантехнического оборудования в квартире законом возложена на собственника квартиры.
НО, если это общее имущество, то привлеките в дело второго ответчика - УК.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация