Адвокат Черемного подал кассационную жалобу без доводов - соответствие установленной законом процессуальной форме
14 мая 2004 года Черемной был осужден за убийство. Защитник Черемного, считая, что вина подсудимого не доказана, обратился к судье с просьбой ознакомиться с протоколом судебного заседания с целью подготовки кассационной жалобы. Однако вплоть до 24 мая 2004 года протокол судебного заседания не был изготовлен и представлен для ознакомления сторонам. Не желая пропустить срок обжалования приговора, адвокат Черемного подал в суд краткую кассационную жалобу, не указав в ней доводы и основания к отмене приговора, с оговоркой, что мотивированная жалоба будет представлена после ознакомления с протоколом судебного заседания. Проанализируйте ст. 375 УПК РФ и сделайте вывод о соответствии поданной адвокатом Черемного кассационной жалобы установленной законом процессуальной форме. Как должен поступить суд, получив такую жалобу? Что следует сделать адвокату, чтобы соблюсти процессуальную форму?
Вы ничего не путаете? Адвокат должен писать апелляцию! И регулируется она другой ст. УПК. При этом в течение 10 дней с момента оглашения приговора защитник подает краткую жалобу обосновывая ее тем, что отсутствует приговор в окончательном варианте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация