Отец подавает иск на определение места жительства детей - необходима психолого-педагогическая экспертиза для выявления давления на ребенка и его истинных отношений к родителям
199₽ VIP

• г. Калуга

С рождения детьми в основном занимался отец (воспитанием, развитием, образованием). После расторжения брака (в декабре 16 г.): девочка 14 лет и мальчик 7 лет остались проживать с матерью. В начале 2017 г. Девочка после очередного скандала с побоями сбежала от матери, с тех пор проживает с отцом, жаловалась отцу на психологическое давление, рукоприкладство со стороны матери по отношению к ней и брату. С момента перехода дочери проживать к отцу, мать активно препятствует отцу в общении с сыном. В ноябре 2018 г. сын сообщил отцу, что мать и её новый супруг жестоко обращаются с ним (наказывают ремнем за любую провинность). В связи с чем отец обратился с заявлением в местное отделение полиции. При опросе инспектором ПДН, а также директором школы в присутствии отца мальчик подтверждал факты жестокого обращения. Однако, после возвращения к матери, при повторных опросах стал отрицать указанные факты. С этого момента мать полностью блокирует возможность общения отца с ребенком, настроила ребенка крайне негативно к отцу и сестре (при последней встрече ребенок сказал, что родным отцом ему теперь является его отчим, а сестра теперь для него не родная, а сводная; при попытках общения ребенок высказывался, что будет общаться с отцом только после того, как мать простит отца; утверждал, что отец его обманывает); отказывается от общения с отцом и сестрой, при этом эмоционально взвинчен и расстроен.

Отец заявляет иск об определении места жительства обоих детей с ним.

Необходимо назначить по делу психолого-педагогическую экспертизу детско-родительских отношений, чтобы выявить есть ли давление на ребенка, какого его истинное отношение к отцу и с кем ребенку будет комфортнее проживать. Посоветуйте, пож-та, хорошее государственное экспертное уч-е, которое может ответить на эти вопросы.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Это может быть любое учреждение. Надо делать им запросы и получать ответ от них о стоимости и сроках экспертизы. НА основании ст. 79 ГПК РФ суд решит назначить по Вашему ходатайству или нет. С учетом информации, содержащейся в ответах на запросы, которые были направлены.

Спросить

Не Вам нужно выбирать учреджение, а при рассмотрении дела судом суд сам назначит экспертизу (ст.79 ГПК РФ) из числа судебных экспертов. Истец подал уже исковое заявление на основании ст.65 Семейного кодекса РФ, теперь нужно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Выбор конкретного учреждения и эксперта из числа сотрудников этого учреждения оставьте на усмотрение суда. Но наибольший вес для суда имеет мнение судебного эксперта, а не того, кого выберите Вы. Поэтому не нужно Вам выбирать эксперта и искать такое учреждение. Пусть суд делает свою работу. Если же настаиваете на предварительной экспертизе для использования в качестве доказательства в суде (ст.55-56 ГПК РФ), то можете поискать через поисковые системы, реклама которых вряд ли допустима здесь.

Спросить

Здравствуйте! Отцу необходимо ходатайствовать перед судом о проведении данной экспертизы.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд назначит экспертную организацию, если вы не определитесь самостоятельно; а если вы не согласить с ее заключением, можете провести повторную экспертизу.

Если бывшая жена будет уклоняться, суд может учесть данный факт и признать обстоятельства для выяснения которых экспертиза была назначена, установленными.

Спросить

Для проживания ребенка с отцом, согласно ст.ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ст. 56 ГПК РФ.

В рамках рассматриваемого дела стороны могут заявлять ходатайства о назначении экспертизы, если в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам согласно ст. 79 ГПК РФ.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

Выбор экспертного учреждения остается за судом, так, что лучше этот вопрос о выборе учреждения, оставить на усмотрение суда, так как суды в основном назначают экспертизы уже проверенные учреждения.

.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Во-первых, согласно статье 65 Семейного кодекса Рф (кратко - СК РФ), место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Во-вторых, несмотря на то, что у родителей согласно статьи 61 СК РФ права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей равные, наши суды зачастую в таких спорах принимают сторону матерей. Поэтому по таким семейным делам отцам детей следует тщательно с помощью юристов, специализирующихся по семейным делам, готовиться до обращения с иском в суд.

В-третьих, в указанном случае важное значение будет иметь мнение дочери по этому иску, которой уже больше 10 лет, исходя из положений статьи 57 СК РФ.

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

В-четвертых, по вопросу назначения любой экспертизы стороны вправе обращаться с ходатайством к судье, который рассмотрит это ходатайство и может сам назначить согласно статей 79, 80 ГПК РФ экспертизу и конкретное экспертное учреждение, у которой имеется соответствующая лицензия.

Всего Вам доброго.

Спросить

Здравствуйте, Юлия!

Обратитесь в органы опеки за помощью по поводу подготовки проведения психолого-педагогической экспертизы.

Исковое заявление отец детей должен подать с аргументацией в соответствии с Семейным Кодексом РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». Все получится! Желаю вам удачи!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я понимаю, что выбирать эксп. Учреждение будет суд, но хочу предложить свое. Поэтому прошу дать данные на хорошее государственное экспертное учреждение, которое сможет ответить на поставленные мной вопросы.

Спросить

Как вариант, можете воспользоваться перечнем, который приведен на сайте суда: kaluga.arbitr.ru

Скорее всего именно из числа экспертов этих организаций будет назначаться судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ).

Спросить

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

Выбор экспертного учреждения остается за судом, так, что лучше этот вопрос о выборе учреждения, оставить на усмотрение суда, так как суды в основном назначают экспертизы уже проверенные учреждения, ст. 79 ГПК РФ.

Спросить

Добрый день! У меня на практике в 2017 г такая экспертиза проводилась в Курской лаборатории судебной экспертизы. Заключение было очень подробное, мне очень понравилось и работа с ребенком эксперта. К тому же это госучреждение. Я посмотрела, у вас в регионе тоже есть такая. Узнайте проводят ли там такие экспертизы.

Калужская Лаборатория Судебной Экспертизы Министерства Юстиции РФ, ГУ

Адрес: Россия Калужская область Калуга улица Театральная, 41/8

Спросить

Поиск и выбор экспертного учреждения - серьезная работа представителя, которая стоит не 200 р., уважаемый Юлия. Хотите качества - придется раскошелиться посерьезнее. Это не пятиминутная работа, поверьте. Хотя и может быть проделана удаленно.

Относительно безусловной воли суда в выборе учреждения Вас ввели в заблуждение выше коллеги:

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Конкретно в Вашем случае суд полностью доверится ходатайствующей стороне, оплачивающей экспертизу и представляющей вопросы, можете не сомневаться в этом.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
579
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 669 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
показать ещё