Форма рассмотрения ходатайства в назначении судебного разбирательства - письменная или на судебном заседании?

• г. Саратов

Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на поданное в письменной форме ходатайство на подготовке дела к судебному разбирательству или судья должен рассмотреть поданное ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Согласно ст. 166 ГПК РФ, судья рассматривает ходатайство после заслушивания мнений сторон, т.е. На судебном заседании. Оставьте отзыв, если мой ответ Вас устроил.

Спросить

То есть на подготовке дела ходатайства не рассматриваются?

Спросить

То есть ходатайство рассматривают в зале суда. Мой ответ чем то не устроил согласно низкой оценке?

Спросить

Судья назначила подготовку дела к судебному разбирательству. Прибыв в суд, я подал ходатайство судье и копию вручил ответчику, но судья сказала, что ходатайство будет рассматриваться в судебном заседании. Вот меня и интересует, обязана ли судья рассмотреть ходатайство сразу при истце и ответчике или же оставить рассмотрение ходатайства до судебного заседания.

Спросить

Ходатайства разрешаются в судебном заседании с участием сторон.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

О чем ходатайство? Вообще, ходатайства рассматриваются с участием сторон и с учётом их мнения.

Возможно, у ответчика будут возражения относительно удовлетворения Вашего ходатайства, и он вправе их предъявить.

Спросить

Апелляционным определение, решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на рассмотрение по существу в первой инстанции, поскольку суд первой инстанции привлек не всех участников к разбирательству. На подготовке дела к судебному разбирательству я подал ходатайство о привлечении соответчика. Данное ходатайство я вручил лично в руки как судье так и ответчику. Но судья сказала, что ходатайство будет рассматриваться в судебном заседании.

Спросить

Правильно судья сказала.

Спросить

Почему правильно?

Статья 166 ГПК РФ. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 148 ГПК РФ. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Статья 150 ГПК РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

Спросить

Уважаемый Михаил Григорьевич, вы правильно мыслите. Согласно вышеприведенных вами статей ГПК РФ судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса на этой стадии судебного процесса. Разрешает, значит выносит определение. Но судья решила сделать это в судебном заседании.

Согласно статьи 40. ГПК РФ Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

То есть судья, при привлечении соответчика должна будет начать с подготовки дела. Но это все на практике огромная редкость. Поэтому за малым не упустите главного по существу вашего дела.

Спросить

Вот для этого и подал ходатайство о привлечении соответчика на подготовке дела к судебному разбирательству, чтобы истечение срока начинался с даты подачи и удовлетворения ходатайства.

Спросить
Батько Михаил Григорьевич
20.04.2019, 11:34

Судья должен рассмотреть и принять ходатайство непосредственно на судебном заседании или на стадии подготовки дела

При подготовке дела к судебному разбирательству было подано в письменной форме ходатайство. Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на это ходатайство или же судья обязан рассмотреть это ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?
Читать ответы (3)
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)
Владимир
06.06.2011, 18:01

Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
Читать ответы (4)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Александр
20.01.2021, 11:42

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Читать ответы (3)
Андрей
17.02.2005, 16:23

Установлен ли законом срок между вынесением Определения о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 147 ГПК)

Установлен ли законом срок между вынесением Определения о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 147 ГПК) и Определением о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст 153 ГПК), т.е. сколько должна длится подготовка дела? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ирина Аркадьевна
11.10.2006, 11:43

Порядок ответа мирового судьи на письменные ходатайства - необходимость предоставления письменного ответа

Объясните, пожалуйста, порядок ответа на ходатайства, поданные мировому судье: должен ли мировой судья давать ответ в письменной форме на поданное в письменноом виде ходатайство?
Читать ответы (1)
Игорь
22.12.2018, 14:06

Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?
Читать ответы (2)
Владимир
29.03.2010, 18:06

Причём вызывает на заседание 3-е лицо, по которому не принято определение суда.

Мировой судья принял к производству и возбудил гражданское дело по исковому заявлению цена которого превышает 50000 руб. О чем вынес определение. Этим же числом выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и этим же числом выносит определение о назначение дела к судебному разбирательству. Без проведения обязательного подготовки к судебному заседанию с участием сторон. Причём вызывает на заседание 3-е лицо, по которому не принято определение суда. Ворос: Как мне опротестовать действия судьи.
Читать ответы (2)
Владимир
06.06.2011, 17:42

Замена судьи после заседания - предварительное или судебное? Какие статьи ГПК РФ могут быть использованы для отмены решения

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. И на какую статью ГПК РФ опереться для отмены решения?
Читать ответы (1)