Суд мед экспертиза определила, что у потерпевшей тяжкий вред.

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо.

Читать ответы (2)

Как поступить, если ходатайство о прекращении уголовного дела, где я являюсь потерпевшей, было отклонено

Писала ходатайство о прекращении уголовного дела, мне отказано. Что делать. Являюсь потерпевшей стороной. Мы примирились. Ущерб возмещен.

Читать ответы (4)

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо. Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.

Читать ответы (1)

Что нужно делать что бы дело не уголовное возбуждали?

В связи с тем, что у потерпевше СМЭ признала тяжкий вред здоровью, административное дело будет напрвленно в р-й отдел полиции по городу. С потрепевшей примирилась. Что нужно делать что бы дело не уголовное возбуждали? Это возможно решить этот вопрос пока дело не возбудили?

Читать ответы (3)

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!

Читать ответы (2)

Как взыскать моральный вред за незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, связанного с подделкой документов

Здравствуйте! Помогите пожалуйста по возмещению морального вреда в связи с преступлением причиненным сотрудником (незаконный отказ в возбуждении уголовного дела связанного с подделкой документов) в отношении дочери потерпевшей, к моменту возбуждения уголовного дела уже умершей. То есть получается, что дочь - то потерпела моральный вред от незаконных действий, но умерла. В отношении сотрудника дело возбудили уже по инициативе матери ее, признанной потерпевшей по делу. Можно ли матери взыскать моральный вред, если да, то по каким основаниям? Ведь осознание того, что сотрудник совершил преступление подделав документ и в итоге дочь осталась без защиты причинило ей нравственные страдания?

Читать ответы (8)

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Читать ответы (3)

Оспаривание возбуждения уголовного дела по статье 116 части второй пункта А - как защититься и доказать невиновность?

Как мне оспорить возбуждение уголовного дела по статье 116 части второй пункта А? На меня написано заявление по привлечению к уголовной ответственности за нанесение побоев. Заявление написано на конкретное лицо и подано в отдел полиции по месту происшествия. Опера выслушав объяснения потерпевшей назначили ей судебную медицинскую экспертизу. Рассмотрев результаты экспертизы и объяснения одного свидетеля вынесли мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела по статье 116 части первой. Потерпевшая не оспаривала данное решение. Спустя 3 месяца прокуратура выносит постановление об отмене постановления следователя... в отказе в возбуждении уголовного дела. И возбуждают по новой статье 116 часть вторая пункт А. И заводят уголовное дело на НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО. Дело прошло полным этапом: Допрос потерпевшей, допрос свидетеля, протокол очной ставки потерпевшей и обвиняемого, очной ставки между свидетелем и обвиняемым, повторная судебная экспертиза и так до вручения обвинительного акта мне.

Читать ответы (3)

Возбуждено уголовное дело по статье 264 часть 1 УК РФ - возможно ли примирение до направления дела в суд?

Возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ, сказали, что будет особый порядок, потерпевшая сторона претензий не имеет, вред возмещен в полном объеме, но заявление о прекращении дела еще не написано потерпевшей. Только собирается писать, не поздно еще для примирения? (дело направлено в суд)

Читать ответы (1)

Обязан ли суд передать дело в следственные органы при установлении тяжкого вреда здоровью в результате иска за

Если в ходе судебного производства по иску за нанесенный моральный вред суд-мед экспертизой установлено, что нанесен тяжкий вред здоровью, должен ли суд передать дело в следственные органы для возбуждения уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд мед экспертиза определила, что у потерпевшей тяжкий вред.

Краснодар - онлайн услуги юристов