Охранница в магазине требует убрать рюкзак в ящик для сумок - насколько законно ее требование?
Сегодня в магазине охранница требовала убрать рюкзак в ящик для хранения сумок, на отказ она сказала, что действует в рамках закона, сослалась на закон №2487-1 от 11.03.1992 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Почитав информацию в интернете, я нашел статьи, что не имеют права заставлять убирать сумки в ящик, согласно Гражданскому кодексу РФ. Вопрос, действительно ли это так и есть ли в указанном сотрудницей законе какие-либо пункты, подтверждающие её слова? Я найти не смог, там только общие положения, регулирующие действия охранников.
Вы имеете полное право находиться со своими вещами в торговом зале. Камеры хранения предназначены для удобства посетителей, а никак не для контроля за ними. Просьба оставить вещи в ячейке должна носить исключительно рекомендательный характер.
Ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает заключать сделки (договоры), совершив действие. То есть, само нахождение в магазине камеры хранения, и то, что вы взяли от неё ключ – есть сделка.
Заключать или не заключать эту сделку - это Ваш выбор, никто Вас заставить не вправе.
А закон на который сослались - это введение в заблуждение, данный закон распространяется на военизированную охрану, имеющую лицензию и оружие. Данный закон не про договор хранения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация
Может ли ЧОП осуществлять техническое обслуживание пожарной автоматики без лицензии на эту деятельность?
Если в названии будет слово ПРЕДПРИЯТИЕ не нарушим ли мы закон.
Имеет ли право структурное подразделение ЧОПа оказывать услуги по монтажу и т.д., если лицензия на охрану не продлена?
Вопрос о возможности осуществления ремонта и монтажа пожарной сигнализации ООО-охранной организацией
Возможно ли директору ЧОП работать охранником в своей же организации
Закон о потребительской кооперации и его применение к нашему кооперативу
