Спор о возврате задатка при продаже квартиры, где собственниками являются несовершеннолетние дети и требуется разрешение органов опеки - в чем правильное решение?
398₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Между продавцом и покупателем был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, со сроком действия. Собственниками в продаваемой квартире являлись как взрослые, так и несовершеннолетние дети. Для заключения основного договора потребовалось разрешение органов опеки и попечительства по месту регистрации продавцов. Сделка затянулась в связи со сбором документов (в том числе справок от ресурсоснабжающих организаций) по продаваемой квартире, так как место жительства и регистрации продавцов было в одном субъекте РФ, а продаваемое жилье в другом субъекте РФ.

В итоге: срок действия предварительного договора истек, а задаток Покупатель требует вернуть обратно ссылаясь на предварительный ответ органов опеки об отказе в предоставлении разрешения на продажу жилья. Покупатель не дожидаясь официального решения от органов опеки подала в суд иск о взыскании задатка в двойном размере. Через неделю после регистрации иска от Покупателя, Продавец получает официальный отказ в выдаче разрешения на совершение сделки.

После чего Продавец обратился к Уполномоченному по правам ребенка в субъекте РФ по месту регистрации, где ему пояснили, что необходимо подавать Иск на органы опеки и попечительства, а также пообещали поддержать, встав на сторону защиты Продавца при рассмотрении искового заявления от Продавца в отношении органов опеки и попечительства. Иск еще не подавал, но готовлю возражение на иск Покупателя.

Прошу Вас подсказать правильное решение в данной ситуации:

1) необходимо ли подавать иск в суд на органы опеки?;

2) задаток подлежит ли возврату в данной ситуации, и если не подлежит возврату, то на какие нормы закона я могу ссылаться в своем возражении?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1) В данном случае абсолютно прав покупатель. Продавец с органов опеки Всё равно ничего не взыщет. Органы опеки исполняли свои обязанности согласно ст.9,Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ.Так что иск в суд подавать бессмысленно.

2) Задаток подлежит возврату в двойном размере поскольку виноват продавец в неисполнении договора (380 ГК РФ).

Спросить

1) Судя по всему покупатель подал иск еще до получения согласия органов опеки и попечительства. Так что иск к органам опеки и попечительства подавать смысла нет. Вы их не обвините в убытках.

2) Согласно ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Так что задаток в двойном размере нужно вернуть, т.к. Вы могли сначала получить согласие, а потом продавать. Вам никто не мешал сначала получить согласие (ст.37 ГК РФ) опеки и после этого заключать предварительный или основной ДКП. Вы же пошли на осознанный риск.

Спросить

1.подать иск на опеку можете, но в данном случае смысла нет. Орган опеки ничего не нарушил, он в пределах компетенции действует., доказать его вину очень проблематично будет. Ст.7,Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ.

2.Если виноват продавец, то задаток возвращается в двойном размере.

Но в данном слукчае его вины нет, так как сделка сорвалась не по его вине

ГК РФ Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

Позиции высших судов по ст. 381 ГК РФ >>>

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Спросить
Это лучший ответ

Доброго времени суток Андрей

Если между вами был заключен предварительный дкп, то ни о каком возврате суммы в двойном размере и речи быть не может.

Возврат двойной суммы должен быть указан в договоре о задатка, а у вас предварительный договор, который не предусматривает такую санкцию.

Подавать в суд иск об обжаловании отказа органа опеки смысла нет в вашем случае

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

ГК РФ Статья 429. Предварительный договор

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Спросить

Договор ваш надо смотреть и читать внимательно, был ли у вас там задаток и подлежит ли он возврату по правилам статьи 380 ГК РФ еще большой вопрос, вполне может никого задатка у вас и не было, можно будет просто вернуть деньги в размере полученном и все. Их вернуть в любом случае придется. Ну и вам бы документы юристу показать все таки, исковое заявление, договор, возражения хотя бы нормально составить, так самостоятельно задаток и вернете в двойном размере, которого возможно и нет совсем.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все верно. Задаток подлежит возврату в двойном размере поскольку виноват продавец в неисполнении договора (380 ГК РФ).

Судится с опекой малоперспективно и затратно по времени.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
1 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё