Суд решил о возврате суммы по ничтожной расписке, несмотря на тип недвижимости

При чем здесь это? Главное, что вы обязались вернуть денежные средства. А уж откуда вы их возьмете, это не важно.

С уважением.

Федор, вполне возможно решение и незаконно, Вы обжаловали его в апелляционном порядке? Чтобы помочь Вам - желательно ознакомиться с текстом решения.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Исходя из текста вашего вопроса, у вас было денежное обязательство перед неким гражданином, срок наступления которого наступает в связи с продажей оговоренного объекта недвижимости. Условия о том, что данный объект недвижимости должен быть у вас в собственности, по всей видимости, расписка не содержала.

Поэтому суд и принял правомерное решение, обязав вас исполнить обязательство, определенное распиской.

Нельзя подписывать документы не думая о последствиях. Если вы подписали, что обязуетесь отдать, то человек вправе обратиться с иском об обязании вас выполнить это ваше обязательство. Но надо смотреть решение насколько правильно суд взыскал за продажу доли, если указано о продаже квартиры. Если сроки не вышли подавайте апелляцию.

Федор, Вы можете считать все что Вам заблагорассудится, но, как видите, суть вопроса судом оценена совершенно иначе.

Если у Вас имелась только доля в квартире, суд очевидно, оценил как равнозначные понятия - продадите ли Вы свою долю или продадите ли Вы всю квартиру. Может быть, квартира была продана целиком, в том числе и Ваша там доля и суд исходил из смысла обязательства - квартира продана. В своих рассуждениях я исхожу из того, что речь идет о той же самой квартире и доле в ней.

Для более точного ответа надо видеть документы по делу.

Надо рассмотреть возможность обжалования.

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Демагогией про русский язык и туалет Вы ничего в судах не добьетесь, поверьте.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.