Врач-онколог предложил платную альтернативу лечению меланомы кожи - возможно ли подать в суд?

• г. Уфа

Я наблюдалась 9 месяцев у врача онколога. Поставлен диагноз меланома кожи. Прошла лечение, химитерапию, радиотерапию - врач предложил платно, так как в нашем городе нет аппарата и препаратов долго ждать, платно. В карточке никак не отобразилось, объяснил что платно не записывается, Так как отдала деньги лично ему. Сейчас сделала операцию, меланома не подтвердилась. Хочу подать в суд. За ложный диагноз, который нужно было еще доказать, для этого нужно было вырезать все полностью, а не кусочек и сделать биопсию. Могу ли я это сделать? Сам врач уже получил документы, и теперь там оказывается написано "предварительный диагноз" меланома. И нет лечения. Но на словах он говорил что меланома.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Чем доказывать передачу денежных средств будете? Врач в суде скажет, что были подозрения, но они не подтвердились, а денег никаких от вас не получал. По факту денежные средства так просто в руки врачу не передаются, а платные услуги оплачиваются через кассу, с получением чека. Есть у вас все это на руках? Если нет, тогда вам не в суд идти надо, а в ОРЧ БЭП и ПК, объяснить ситуацию, написать заявление. Возможно, что в отношении врача проведут орм, и привлекут к уголовной ответственности за подобные вещи, а возможно просто вызовут, опросят, и отпустят.

Спросить

Интересует не передача денег, а ложный диагноз поставленный. Говорил то он что не подозрение, а четко мелономе кожи.

Спросить

Для суда либо иных надзорных инстанций, значение будет иметь документ подтверждающий диагноз, выписка из истории болезни. Слова и предположения это не доказательства.

Спросить

Тогда зачем пишите про деньги?! Можете обратиться в суд, но на большую сумму не рассчитывайте, судебная практика показывает по таким делам компенсация 20-25 тысяч рублей, что бы вам кто ни говорил! Доказывать придется вам. Доказательством будет, уже проводимое лечение, а именно курсы химиотерапии, а так же выписки из больничной карты об операции, и последующей биопсии, на основании которой меланома не подтвердилась.

Согласно статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" одним из прав застрахованного лица является возмещение медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации и оказанию медицинской помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации; защиту прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" под здоровьем понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

Согласно пунктам 3, 4 приведенной нормы права медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг, а медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.

В силу частей 2, 3 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Как указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Спросить
Елена
30.05.2022, 16:25

Онколог отказался от биопсии и пропустил диагноз миеломной болезни, что стало причиной смерти моей мамы

У моей мамы обнаружили доброкачественную опухоль и дали направление к онкологу на взятие биопсии. Онколог сказал что биопсию нет смысла делать так как опухоль такую все равно нужно будет удалять и направил на операцию. Материал который вырезали отправили на биопсию и выяснилось что эту опухоль дает гематологическое заболевание (миеломная болезнь). После операции мама была слаба так как операция тяжелая полосная и при миеломной болезни нет иммунитета. Далее присоединилась пневмония. После месячного лечения мама умерла. У меня вопрос таков: почему врач онколог проигнорировал первоначальное взятие биопсии? Получается что если бы сдали биопсию, был бы поставлен верный диагноз и назначено соответствующие лечение и опухоль ушла бы и человек жил...
Читать ответы (1)
Алла
05.09.2015, 03:26

Халатность зубного врача - возможность подачи искового заявления в суд

Я обращалась к зубному врачу. После его лечения мне пришлось ложиться на операцию. Врачи делавшие операцию сказали что это халатность врача. Подскажите пожалуйста. Можно ли подать в суд на этого врача или на больницу где этот врач работал. Если да. то какие нужны документы и что нужно зделать. С уважением Алла.
Читать ответы (3)
Екатерина
30.06.2021, 17:22

Халатность врача - история о гнойном зубе, отказе в рентгене и опасном диагнозе

Удалила зуб. Зуб был гнойный. После удаления такого зуба врачом не был поставлен дренаж, не выписаны антибиотики. Всё это сделал уже другой врач, к которому я обратилась уже на след день, т.к начался отёк на лице и поднялась температура. Дальше лечение продолжалось у того врача, который удаляла зуб. На осмотры ходила ежедневно, и каждый день говорила врачу жалобы, что отёк все сильней. На что получала ответ "все мы с утра немного опухшие просыпаемся". На 6 й день лечения, не смотря на то, что отёк сильный, врач решила закрыть мне больничный лист. На мою просьбу назначить рентген, мне было отказано и предложено лечение у терапевта. Я была вынуждена обратиться к руководству поликлиники, после чего мне было выдано направление в стационар челюстно-лицевой хирургии с диагнозом абсцесс. В больнице мне сделали операцию и был поставлен окончательный диагноз флегмона подвисочной ямки. Это сложное и опасное место, операция была тоже сложной. Хочу привлечь того врача за халатность. Как и с чего мне начинать, подскажите пожалуйста. Лечение в стационаре ещё не закончено.
Читать ответы (3)
Вера Витальевна
14.09.2014, 14:32

Врач не установил сетку при операции на пупочную грыжу - как доказать его вину и какие шаги предпринять?

У меня такой вопрос, около года назад мне сделали операцию на пупочную грыжу платно, хоть и в областной больнице, по словам врача, проводящего операцию была поставлена сетка, которая держит ткани, за нее была взята дополнительная плата. Все чеки за операцию, за сетку, за платную палату сохранены. Спустя почти год со мной случился приступ, внутри лопнула грыжа пупочная, после повторной операции уже в другой клинике, так как эта была ближе к дому, а то меня бы не довезли, врач сказал, что никакой сетки внутри меня нет, и предыдущая операция была сделана не качественно. Можно ли доказать вину врача, который оперировал в первый раз, как это сделать, что для этого нужно?
Читать ответы (1)
Алексей
11.08.2016, 14:48

Отказались проводить 3-ю процедуру химиотерапии, карточка без анализов и протоколов - что делать?

У отца онкология, было две процедуры химиотерапии. После второй процедуры стало плохо, сильно понизились все анализы, отказались делать 3 процедуру из-за низких анализов. Прописали курс лечения для восстановления. Курс не особо помог, отец почти не ходит. Отдали документы на оформление инвалидности, документы забрала врач онколог - она должна была Отдать документы в Тэк комиссии и написать свой отчет. В итоге когда отца вызвали в Тэк, оказалось что карточка на половину пуста и нет отчета от онколога. Онкологу комиссия взыскала выговор, та написала отчет и сразу на следующий день ушла в отпуск на 1 месяц. Инвалидность оформили, но все лечащии врачи до этого отказываются принимать отца в поликлиника на дальнейшее лечении. Глав врач который курировал лечения тоже отказался. При этом сам говорит что ни чего не знает, т.к. нет в карточки ни анализов, ни препараторов которые вводились во время химиотерапии. Врачи в поликлинике переводят срелки друг на друга. Говорят что то что у отца они больше в поликлинике не лечят и говорят идти в другие больницы. Глав врач сегодня назначил встречу, при ехав на нее выяснилось что он уже уехал и когда будит не известно. В карточке кроме диагноза и направлений ни чего не осталось. Пропали все анализы и выписки о назначенном лечении и том что проводилось химиотерапия. Отцу очень не хорошо, анализы не улучшаются. Есть подозрение что специально убрали все улики что назначили не верное лечении. Копии карточки есть но не все. Подскажите что делать и куда жаловаться, к глав врачу идти бесполезно.
Читать ответы (2)
Ольга
06.02.2015, 13:10

Неправильно назначенное лечение и отказ работодателя - как получить компенсацию и наказать врача и завод?

Моя мама, работая на заводе в смену, упала, сломала руку (Упала, потому что работодатель не выдал удобную обувь для хождения по скользкому полу, падения сотрудников там встречаются регулярно) Обратилась за помощью в местную ЦРБ, Где был поставлен диагноз - оскольчатый перелом. Назначено лечение - вправление осколков и гипс (я,сама врач, знаю, что лечение в данном случае абсурдно, как и обозначенный диагноз). Через четыре недели пришла на прием к уже другому врачу - он сказал, что кость срослась неправильно из-за неправильно назначенного лечения (теперь нужно накладывать пластины, делать операции, снова гипс). Завод отказывается платить за операцию. Куда можно обратиться с намерением наказать врача и завод, получить компенсацию? И, вообще, возможно ли это? Каков возможный алгоритм действий в нашем случае?
Читать ответы (1)
Ирина
18.08.2015, 22:27

Врач недостаточно качественно почистил зубы от камня, что привело к боли и сложностям с лечением

Пришла почистить зубы от камня. Врач так почистила, что теперь болят зубы. И в других стоматологических клиниках мне не могут помочь. Лечение будет дорогостоящее. Хочу подать в суд на этого врача. Помогите, как можно доказать вину врача, который мне так испортил зубы.
Читать ответы (2)
Павел
01.11.2013, 16:08

Как подать в суд на зубного врача, который при лечении внес пасту в кость

Возможно ли подать в суд на зубного врача. После лечения у 1 врача, пошёл к врачу 2, врач 2 сказал кто вам так сделал в кость занес пасту которая там и осталась почти под глаз дошла, пришлось брать кучу денег и разрезать всё делать операцию что бы эту пасту вынуть, как мне подать в суд на врача 1?
Читать ответы (1)
Анна
23.04.2015, 15:17

Неверная диагностика и затяжное лечение - можно ли подать в суд на врачей?

Можно ли подать в суд на врачей за неверную диагностику. На узи обнаружено было образование в молочной железе. 2 раза делали биопсию. Оба гистологических исследования показали отсутствия злокачественных клеток. Соответственно, никакого лечения не было начато. При этом уже опухли лимфоузлы в подмышечной впадине. Поехали в Израиль, прошли диагностику, сделали биопсию. Биопсия показала рак 3 ст. С метастазами в лимфоузлы. Прошли лечение в Израиле. Вернулись в Россию. Отдали на исследование биоматериал, который взяли в Израиле. Рак в этот раз подтвердили. Значит в прошлые 2 биопсии в России они или не попадали в опухоль или неверно провели анализ. Можно ли подать в суд на врачей, которые не могли поставить диагноз в следствие чего затянули с лечением, усугубили болезнь и были вынуждены потрать большое количество денег на диагностику и лечение?
Читать ответы (1)