Ооо строила мне частный жилой дом, в октябре достроили, сдали, в ноябре того же года дом потек очень сильно. Написала претензию, начали чинить, в апреле в балках завелся грибок. Написала претензию 2, составили соглашение. В августе дом опять тек, опять чинили:) сейчас конец ноября следующего года. Дом снова потек. Написали претензию 3, предложила договор считать недействительным, возместить мне сумму по договору и сверху 2 000 000 рублей единовременно. Так же назначила судебную экспертизу, поставив их в известность о времени провождения. Если не согласятся имею ли я право рассчитывать неустойку со дня первой претензии 3% от общей суммы договора? И могу ли я просить суд о субсидиарной ответственности в отношении сотрудников ооо.

Здравствуйте, Юлия. Вопрос у вас не простой, необходимо изучить всю документацию, что бы дать квалифицированный ответ.

Проблемы с новостройкой - Дом потек уже в четвертый раз, требую возмещения убытков и привлечения к ответственности ООО

Договор раздела имущества между супругами - Регистрация, действительность и возможность осуждения

Составили договор раздела имущества между супругами в ноябре 2012 года у нотариуса. В конце договора написано " Настоящий договор подлежит регистрации в органах регистрации недвижимости", его сейчас надо ли регистрировать или уже срок прошёл договора? Развелись в декабре 2012 года. Поэтому договору бывшая должна была выплатить некоторую сумму, за счёт оставленного ей имущества. До сих пор не выплачена Договор был утерян сейчас нашёлся. Действителен ли сейчас этот договор? Можно ли осудить поэтому договору эту сумму которая прописана в Договоре? Если можно ещё то с чего начать надо ли бывшей письменно отправить претензию с копией договора или сразу в суд? В Договоре есть графа " Я Ф.И.О., в возмещение полученного имущества обязуюсь выплатить Ф.И.О., сумма рублей в момент подписания настоящего договора" может ли она заявить что она передала мне эту сумму сразу после выхода от нотариуса?

Читать ответы (1)

Проблемы с претензией за просрочку оплаты при подписанном акте - возможность взыскания неустойки в арбитражном суде

Наша фирма заключила договор с ООО на разработку тех. документации. Аванс мы заплатили вовремя. Но ООО просрочило выполнение договора на год. В итоге мы подписали им акт выполненных работ без претензий. Но так как сумма неустойки по договору за просрочку выполнения на год практически равно сумме нашего окончательного расчета, мы предложили ООО сделать зачет сумм. Они отказались. И выставили нам претензию за просрочку оплаты. ВОПРОС: насколько реально и как примерно можно в арбитражном суде взыскать неустойку при подписанном акте?

Читать ответы (3)

Возможно ли взыскание неустойки за просрочку договора на старую сумму?

Физическое лицо с организацией заключили договор на оказание услуг 4.10.16 где были прописаны сроки (один год) и неустойка. Сумма по договору 50000 рублей. Срок договора был просрочен на один год организацией. Акт выполнения работ 15.10.18. Дополнительное соглашение на изменение суммы (500 рублей) по договору были подписаны сторонами 15.11.18 года. Вопрос: могу ли я взыскать с организации неустойку за просрочку договора на один год по старой сумме (сумма до подписания дополнительного соглашения)?

Читать ответы (12)

Притензия по оплате электроэнергии - почему сумма задолженности изменилась и почему она не была рассчитана ранее?

Пришла притензия в конце ноября на услуги электроэнергии, сейчас 14 декабря пришли люди отключать свет, сумму по задолженности говорят иную, не ту что в притензии, в притензии 1500, на словах 3500, образовавшаяся задолженность за октябрь составляет 1500, остальная сумма за ноябрь вопрос в том, почему на конец месяца они не рассчитали сумму за ноябрь и выдвинули ее только сейчас поставив перед фактом отключения электроэнергии?

Читать ответы (3)

Расторжение договора

О расторжении договора, выплате морального вреда и неустойки. Установлено остекление балкона в апреле 2012 г. из Алюминиевого профиля с внутренней и наружной обшивкой. Сумма договора 55 000 руб. По условиям договора - 30 000 руб оплачено при заключении договора, оставшуюся сумму заказчик должен оплатить в теч. трех месяцев. Монтаж произведен в апреле 2012 года, акт приемки заказчик подписывать отказался, ссылаясь на занятость, сказал-занесу менеджеру позже. Претензий по качеству исполнения не было до апреля 2014 г. Оставшуюся сумму заказчик так и не оплатил, всячески скрываясь. В апреле 2014 г. поступила письменная претензия по качеству исполненных работ с требованием расторгнуть договор и взыскать пени и неустойку в размере 3% от суммы договора, моральный вред в сумме 25000 р., плюс судебные расходы. В чем прав и неправ заказчик? И как нам сейчас поступить? Очень надеюсь на Ваш ответ.

Читать ответы (1)

Вероятность уменьшения требования по неустойке в договоре оказания услуг - анализ случая с просрочкой платежа

Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?

Читать ответы (1)

Вопрос о неустойке и возмещении услуг юриста в договоре подряда с физическим лицом

Мы мебельная фирма. Был заключен договор подряда с физ. лицом. По этому договору мы просрочили установку кухонного гарнитура на 47 дней. После подписания акта выполненных работ мы предложили заказчику забрать неустойку в сумме 3% от стоимости работ. Заказчика сумма не устроила и он нам написал 2 претензии, воспользовавшись услугами юриста. Впервой претензии он потребовал неустойку в размере 3% от стоимости товара, а во второй 0,5% от стоимости товара. Мы написали ему соответственно два ответа, где настаиваем на том, что неустойка 3% от стоимости работ (она у нас в договоре выделена). Сейчас он согласен на нашу неустойку, но требует дополнительно возместить ему услуги юриста (составление 2 претензий). Прав ли он?

Читать ответы (2)

Вопрос законности начисления неустойки за разные периоды выполнения работ по договору.

Заключили договор с фирмой, но просрочили выполнение работ, по договору неустойка начисляется за каждый день просрочки, но не может превышать 10% от стоимости работ по договору. Заказчик прислал претензию, на оплату неустойки, мы оплатили, через пол года заказчик снова прислал претензию, в которой снова просил оплатить неустойку, сумма неустойки по 2 претензиям превысила 10%, но заказчик сказал, это не имеет значения так как неустойка по прошлой претензии была за другой период, скажите может ли в сумме неустойка превысить 10% за разные периоды.

Читать ответы (1)

Возможное заглавие:\n\nНарушение сроков доставки - правомерно ли предложенное возмещение по договору?

Я заключила два договора: на выполнение работ по изготовлению окна и на его доставку. Исполнитель просрочил 1 день поставки, я написала претензию. Мне ответили, что готовы возместить неустойку по договору доставки-3% от суммы договора, т.к. претензий по качеству нет. Верно ли это?

Читать ответы (1)

Сроки подачи претензии по невыполненному договору и возможные требования

Какой срок подачи претензии за невыполненную (выполненную не в полном объеме) по договору. С какого дня считать? Договор заключен в ноябре 2012 г. В 2013 году до марта частично выполнялся, потом пошли телефонные переговоры. Сумма небольшая, но хочу хотя бы написать фирме претензию Что еще (кроме суммы по договору) можно написать в претензии (работу в полном объеме довыполнил сам), м.б. моральный ущерб?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59