Как привлечь поручителя и компанию к ответственности за просрочку платежа по поставке товаров?
597₽ VIP

• г. Москва

Была осуществлена поставка товаров в адрес юр. лица с отсрочкой платежа. За выполнение условий договора поручился директор этого предприятия. Есть подписанный договор поручительства с ним. На сегодняшний день просрочка составляет более 2 недель, данный гражданин на связь не выходит, телефон не берет, на письма не отвечает. Писали претензию, она осталась без ответа. Собираемся обращаться в суд. Вопрос как привлечь поручителя? Нужно ли поручителю писать отдельную претензию? Нужно ли подавать отдельный иск на поручителя и отдельный на компанию? Или можно все изложить в одном иске?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте. Поручитель отвечает солидарно с должником, поэтому подавать нужно все одним иском к обоим ответчикам сразу.

ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Направьте вначале претензию поручителю, да.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Олег Иванович добрый вечер!

Ситуация не так сложна на первый взгляд и нужно поступить так:

- пишем претензию поручителю, если Вы до этого не сделали, так как он в будущем будет соответчик, а значит должен быть соучастником процедуры досудебного урегулирования спора.

И в зависимости от того, что Вы хотите в итоге? Исполнить договор?

Иск в суд о возложении обязанности исполнения договора поставки товара.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Если Вы не хотите товар, а желаете расторгнуть договор ввиду нарушения сроков, если они у Вас нарушены - просрочка более 2 недель, иск в суд о расторжении договора ввиду существенных условий, а срок поставки является существенным условием и соответственно взыскание пеней, штрафных санкций - это обязательно так как Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Все можно изложить и нужно в одном иске - истец Вы, ответчика 2 - это исполнитель и поручитель.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, уважаемый Олег Иванович! Можно, а если договором предусмотрено, то нужно предъявить претензию поручителю. Согласно ст.361, 363 ГК РФ поручитель несет ответственность в случае неисполнения обязательства поручителем. Так что можно подать общий иск и на поручителя, и на компанию, чтобы взыскать в солидарном порядке (ст.323 ГК РФ). Так что можно одним иском.

Статья 361. Основания возникновения поручительства

1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Статья 362. Форма договора поручительства

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Спросить

Здравствуйте Олег Иванович

Я бы порекомендовала отдельную претензию направить поручителю и только после этого его вносить в иск, потому, что договор поручения полагаю не был заключен с директором то сначало надо подтверждение получить от директора об обязательстве

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)

ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии со статья 363 часть 1 ГК РФ "... При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя...".

Поэтому после неполучения оплаты от основного должника-Покупателя, а также отказа или неполучения ответа на претензию, Вы можете обратиться суд с одновременным требованием и к Покупателю по договору поставки и к Поручителю о взыскании с них солидарно долга по оплате поставленного товара.

Спросить

Здравствуйте. Вам для начала нужно срочно написать заявление в полицию по факту мошенничества (ст 159 УК РФ). Так будет гораздо быстрее и пошлину платить не надо. В суд Вы обратиться всегда успеете. А ЛЮБОЕ решение из полиции будет для суда неоспоримым доказательством. Для предстоящего суда. А если возбудят уголовное дело, то Вас признают гражданским истцом и в рамках уголовного дела можно гораздо быстрее взыскать причинённый ущерб..

Желаю удачи. В.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В силу закона у поручителя солидарная ответственность. Ст.322, 363 ГК РФ,Нужно написать претензию поручителю. Можно в одном иске привлечь в качестве ответчика должника, соответчиком - поручителя. Но приложить к иску отдельные претензии на компанию и поручителя.

Спросить