Сложности с организацией АО

Газоснабжающая организация отказался ответить на мои вопросы и принять мои предложения по договору, так как проект договора утвержден и изменению не подлежит. Правомерно ли это? Вопросы: 1. Почему стоимость технического обслуживания котла с атмосферной горелкой мощностью от 21 до 30 кВт (с бойлером и без бойлера) – 9010 рублей, выше в 3,4 раза, чем стоимость технического обслуживания котла с атмосферной горелкой мощностью до 20 (с бойлером и без бойлера) - 2620 рублей в год. 2. В п. 5.3. указано, что Заказчик осуществляет оплату стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО за первый год выполнения работ (оказания услуг) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Оплата стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию за второй и последующие годы и (или) ремонту ВДГО, а также материалов, производится Заказчиком в день подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) работнику Исполнителя на основании платежного документа, предоставленного Исполнителем. Почему я должен оплатить вперед за не оказанные услуги за первый год? 3. В п. 5.1. указано, что стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО определяется в соответствии с утвержденным Исполнителем Прейскурантом, действующим на дату выполнения работ (оказания услуг), и на момент заключения настоящего Договора составляет сумму, указанную в Приложении № 1 к настоящему Договору. Исполнитель вправе изменить стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО в одностороннем порядке при изменении Прейскуранта. Исполнитель уведомляет Заказчика об изменении стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования способом, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору. При этом стоимость работ подлежит изменению с даты утверждения нового Прейскуранта. Прейскурант размещается на сайте Исполнителя (www.mosoblgaz.ru), а также на информационных стендах Исполнителя. Предлагается: При этом стоимость работ подлежит изменению с даты подписания сторонами Дополнительного соглашения к ранее заключенному Договору. 4. В п. 10.1. указано, что Договор вступает в силу с момента подписания и заключен на неопределенный срок. Предлагается: Договор вступает в силу с момента подписания и заключен на 3 года. Спасибо. Жду Вашего ответа.

В сентябре подписал договор возмездного оказания услуг по технческому обслуживанию водосчетчиков с абонентской платой с организацией. Ежемесячная абонентская плата - 100 руб. Длительность договора 5 лет, т.е. стоимость договор 6 тыс. руб. Условия что этот договор публичный нет. За время действия договора организация должна будет провести снятие контрольных показаний счетчиков – 5 раз (один раз в год) и 4 раза поверку счетчиков. На сайте организации представлен прейскурант этих услуг, который если просчитать будет существенно выше стоимости договора, который за 5 лет должен составить 6 тыс. руб. Причем на прейскуранте есть сноска, что эти услуги оказываются бесплатно для тех потребителей, которые подписали договор технического обслуживания водосчетчиков. Но в самом договоре ссылки на этот прейскурант и на эти условия отсутствуют, за исключением только момента пролонгации договора, тогда я должен ознакомиться с новыми условиями, указанными на сайте. Вопрос: если я захочу досрочно расторгнуть договор, то как будут рассчитаны расходы организации за период действия договора – по прейскуранту, указанному на сайте или исходя из суммы договора (сумма которую я уплатил до момента расторжения или всей суммы договора за 5 лет.).

В сентябре подписал договор возмездного оказания услуг по технческому обслуживанию водосчетчиков с абонентской платой. Ежемесячная абонентская плата - 100 руб. Длительность договора 5 лет, т.е. стоимость договор 6 тыс. руб. Условия что этот договор публичный нет. За время действия договора организация должна будет провести снятие контрольных показаний счетчиков – 5 раз (один раз в год) и 4 раза поверку счетчиков. На сайте организации представлен прейскурант этих услуг, который если просчитать будет существенно выше стоимости договора, который за 5 лет должен составить 6 тыс. руб. Причем на прейскуранте есть сноска, что эти услуги оказываются бесплатно для тех потребителей, которые подписали договор технического обслуживания водосчетчиков. Но в самом договоре ссылки на этот прейскурант и на эти условия отсутствуют, за исключением только момента пролонгации договора. Если я захочу пролонгировать договор, то должен ознакомиться с новыми условиями, указанными на сайте. Вопрос: если я захочу досрочно расторгнуть договор, то как будут рассчитаны расходы организации за период действия договора – по прейскуранту, указанному на сайте или исходя из суммы договора (сумма которую я уплатил до момента расторжения или всей суммы договора за 5 лет.).

Мы заключили договор с организацией в сентябре 2014 года и проставили в нем цены того периода. Исполняли договор в 2015 и и планируем завершить его в 2016 году. За этот период произошли большие изменения в курсе рубля. В договоре предусмотрено изменение стоимости только при изменении налогового законодательства и в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Можем ли мы изменить стоимость договора в 2016 году?

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

2014 году с оператором связи был заключен договор на оказание услуг связи. В условиях оказания услуг связи указано, что договор изменяется только на основании письменного соглашения сторон. В 2020 году, я обнаружил, что оператор изменил договор (условия оказания услуг связи), хотя с 2014 года, со мной никаких письменных соглашений не заключалось. Можно ли признать все изменения договора которые были оператором произведены в одностороннем порядке с 2014 года не действительными и исполнять обязательства по договору редакции от 2014 года? Желательно ответ подкрепить законодательно.

Договор оказания транспортных услуг по подаче уборке жд вагонов был заключен в 2013 г. В договоре указано, что он действует до конца года или до полных взаиморасчетов между сторонами. В последующие года действие договора и изменение цены осуществлялось путем подписания доп соглашениями где фразы «до полного завершения взаиморасчетов» не было. Последнее соглашение продляло его до конца 2015 г. согласно договора оплата за подачу уборку вагонов производилась путем 100% предоплаты в размере стомости услуг за предыдущий месяц. Последние оплаты в размере 430 тыс были сделаны в сентябре 2015 г. После чего контрагент по договору перестал производить подачу-уборку вагонов и отказался продлять договор и подписывать акт сверки. В 21 января 2016 года было подано исковое заявление о признании не правомочным заключение допсоглашений т.к. Исполнитель услуг по подаче уборке вагонов работал без установленных госкомитетом по тарифам расценкам. Однако суд решил, что само по себе заключенное соглашение не может быть признано не законным. Т. К. Подписано сторонами добровольно.24 ноября 2016 решение суда вступило в законную силу. 21 ноября 2017 г ВС РФ отказал в рассмотрении жалобы на решение суда. Вопрос, в связи тем, что договор был на оказание транспортных услуг и по нему применяется специальный срок исковой давности (1 год), можно ли восстановить срок исковой давности для взыскания аванса за услуги.

Здрвствуйте. В ноябре 2019 года заключила договор участия в получении условий для медицинского лечения. К договору был приложен абонемент-спецификация с наименованием процедур и количества, без указания их конкретной стоимости. Указана только общая сумма договора. Для оплаты услуг со мной был оформлен банковский кредитный договор, взносы вношу через исполнителя-медицинский центр регулярно. Услуги были оказаны частично, треть от заявленных процедур. Сегодня написала заявление на расторжение договора участия по своей инициативе. Его приняли, сказали, что сообщат решение в течение 10 дней, при этом перерасчёт за заказанные услуги произвели по другой, завышенной стоимости. Ссылаются по пункт в договоре, указывающий что при расторжении расходы исполнителя рассчитываются исходя из стоимости разовой медицинской процедуры. При этом прайс показывать отказываются, сумму расходов при мне пересчитывали три раза, каждый раз сумма увеличивалась.

У нашей фирмы Федералы был заключен (01.01.2008) договор на оказание услуг с Муниципальным унитарным предприятием. В этом году были изменены цены Головным офисом в 01 февраля 2009, но получили прескурант цен мы только в мае. Услуги оказанные МУП были произведены в феврале, но оповестить их мы не успели. В счетах выставленны новые цены. Они отказываются оплачивать по новым ценам. В договоре есть прописка о том что цена договора соответствует цене калькуляции на момент произведения услуги и одновременно есть также слова о том что при изменении цен заказчик должен был уведомлен письменно. Вопрос: Что в этой ситуации можно сделать что бы обязать фирму должника платить по новым ценам? Спасибо! С уважением Панкратов Владислав Владимирович.

В договоре возмездного оказания услуг в части срока действия договора оговорены следующие условия: 10.1. Настоящий договор вступает в силу с 31 марта 2009 г. и действует до 31 декабря 2009 г. 10.2. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих сторон. 10.3. Если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не заявила в письменном виде о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях. 10.4. Расторжение настоящего договора возможно по взаимному согласию сторон, или по основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством РФ. 10.5. При расторжении договора по инициативе Заказчика, Заказчик обязан предупредить об этом Исполнителя в письменной форме не менее чем за 2 (два) месяца до расторжения договора Работали с данной формулировкой до конца 2012 г. В течение этого времени к договору заключались дополнительные соглашения и в 2010 и 2011 годах. Тема дополнительных соглашений касалась либо изменения объемов работ, либо смены реквизитов. В каждом дополнительном соглашении оговаривалось, что условия договора, не затронутые дополнительным соглашением остаются неизменными. 27 декабря 2013 года от заказчика поступает гарантийное письмо следующего содержания (кратко). В связи с тем, что срок действия договора закончился просим работать в январе до заключения нового договора. Оплату гарантируем До этого письма никаких уведомлений об окончании срока действия договора мы не получали. С тех пор контрагент продолжает настаивать, что при формулировке п. 10.3 договор вообще кончился в 2010 году, а дополнительные соглашения не действительны, так как подписывались к несуществующему договору, ссылаясь при этом на судебную практику и на основании этого с января 2013 г задерживают оплату по договору, хотя акты приемки выполненных работ подписывают и к учету принимают. Мы продолжаем настаивать, что договор действует, так как заказчик не уведомил нас о растожении договора за 2 месяца. Подскажите, пожалуйста, соссылками а статьи законов, решения судов кто из нас прав?