Участник ООО продал свою долю по номинальной стоимости - возможность требовать выплату действительной стоимости?

Из ООО выбыл участник. Доля перешла ООО. Действительная стоимость доли бывшему участнику оплачена. ООО предполагает распределить номинальную долю выбывшего участника среди остальных участников общества. Вопрос: должны ли участники/учредители при "получении" номинальной доли выбывшего возместить ООО действительную стоимость доли, выплаченную ранее.

Участник ООО продает свою долю в уставном капитале частями а) другому участнику общества; б) двум третьим лицам. Если доля этого участника не переходит к Обществу, а продается другим лицам, необходимо ли Обществу выплачивать выходящему участнику действительную стоимость доли?

Участник ООО продал другому участнику свою долю в ООО. Согласно уставу отчуждение доли возможно только по балансовой стоимости. Участник ООО продал долю другому участнику ООО не по балансовой стоимости, а по номинальной, тем самым не доплатив другому участнику 230 000 рублей. Можно ли оспорить данную сделку в суде участником ООО а также третьим лицом? На какие статьи нужно опираться в исковом заявлении?

Выходит участник из общества. Как выплатить действительную стоимость его доли? По рыночной стоимости или по балансу?

Из ООО выбыл участник (естественная смерть), ему принадлежала 50% доли в уставном капитале стоимостью 10000 руб. Его доля переходит обществу, при этом общество должно выплатить родственникам действительную стоимость доли выбывшего участника. Так как в товаре находилось 500 тыс. руб (закупочная стоимость товара, т.е. без торговой наценки)., общество должно выплатить 250 тыс. руб? Какие налоги при этом должно уплатить общество, а также родственники выбывшего участника.

У меня ООО, в прошлом году из его состава вышел участник, по итогам года баланс отрицательный. В Уставе записано следующее: 7.3.В случае если другие Участники Общества от приобретения доли (части доли) Участника, принявшего решение о выходе отказываются, а также в случае отказа в согласии на уступку доли (части доли) третьему лицу, его доля (часть доли) переходит к Обществу. При этом Общество обязано в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе из Общества, выплатить Участнику Общества действительную стоимость его доли. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из Общества, либо с согласия Участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. А в случае неполной оплаты вклада Участника в Уставный капитал Общества выплатить действительную стоимость части его доли. Пропорциональной оплаченной части вклада. 7.4.Действительная стоимость доли Участника Общества выплачивает ся за счет разницы между стоимостью чистых активов Общества и размером Уставного капитала Общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты Участнику Общества, подавшему заявление о выходе из Общества, действительной стоимости его доли, Общество обязано уменьшить свой Уставный капитал на недостающую сумму. Мы уменьшили УФ и прошли перерегистрацию. Теперь суть вопроса выбывший участник грозится судами и все такое, что у него может получиться и чем это нам грозит, ведь по долгам фирмы он тоже должен нести ответственность. Заранее благодарна.

В конце 2000 г. я купила 5% от Уставного капитала ООО по номинальной их стоимости, в начале 2002 г. приняла решения выйти из состава учредителей и потребовала выплатить действительную стоимость доли мне отказали, ссылаясь на то, что я купила по номинальной стоимости 5% по наминальной они мне и выплатят. Кто из нас прав и почему?

Участник желант продать свою долю другому участнику Общества. Участники Общества имеют преимущественное право покупки доли другого участника. Какие ддокументы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?

Участник ООО подает заявление о выходе из общества. Имеет ли право общество сделать расчет действительной стоимости его доли на основе бухгалтерской отчетности на момент подачи заявления о выходе, не дожидаясь конца финансового года, если все участники (учредители) общества, включая его самого, не возражают против этого? И имеет ли право общество выплатить действительную стоимость его доли сразу после определения ее величины (согласно расчета чистых активов), если все участники общества не возражают против этого?

ООО «Ромашка» успешно осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет хорошую репутацию на рынке. Уставный капитал ООО «Ромашка» равен 100 000 рублей. Стоимость чистых активов составляет 3 млрд. Рублей. При этом гражданину Иванову И.И. принадлежит доля в уставном капитале ООО «Ромашка» в размере 2%. Иванов решил продать принадлежащую ему долю гражданину Петрову П.П., который не являлся участником ООО «Ромашка», но столкнулся с уставными ограничениями. В уставе было закреплено, что участник ООО «Ромашка» не вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) третьим лицам. Согласно уставуучастник вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) одному или нескольким участникам ООО «Ромашка» лишь с согласия самого ООО «Ромашка» или других участников ООО «Ромашка» на совершение такой сделки. При этом по уставу участники ООО «Ромашка» пользуются преимущественным правом покупки доли (или ее части) по заранее установленной уставом цене, и в качестве цены продажи установлена номинальная стоимость доли. Поскольку по уставу выход участника из ООО «Ромашка» не был предусмотрен, Иванов был готов продать долю любому участнику ООО «Ромашка» или самому ООО «Ромашка», но подумал, что его экономические интересы могут пострадать от продажи доли по номинальной стоимости. Однако его знакомый юрист заверил, что номинальная стоимость доли никак не отличается от обычной рыночной цены доли. 1.Оцените правомерность консультации юриста. Какую консультацию Иванову дали бы Вы?