Как защитить свое авто при банкротстве продавца - документы и аргументы.

Можно ли оспорить договор купли-продажи на автомобиль? Ситуация: купили автомобиль 5 дней назад. Приехали к продавцу по договоренности встретиться в ГАИ, чтоб там на месте нам правильно помогли заполнить договор купли-продажи, когда его заполняли нужно было указать сумму покупки автомобиля, на что нам продавец заявил, чтоб мы указали меньшую сумму автомобиля, якобы чтоб он не платил налог. На его заявление, мы отреагировали сразу, сказав ему, что мы пойдем на сделку, если укажем полную стоимость автомобиля в договоре купли-продажи и он согласился. В договоре указаны полная сумма, которую он запорашивал за автомобиль. Мы на следующий день поехали по месту жительства своего и оформили в ГАИ полностью автомобиль на себя. Соответственно в ГАИ остался 3 экземпляр договора купли-продажи. Через 5 дней, после того, как сделка была оформлена в ГАИ, продавец звонит и угрожает, что он подаст на Нас в суд и оспорит договор купли-продажи, если мы не напишем в ГАИ новое заявление договора купли продажи с другой суммой. То есть ему пришло письмо с налоговой, о том что он должен заплатить НДФЛ 13% , с продажи автомобиля, а он не собирается его платить, требует от нас перезаключить договор. Как быть в этой ситуации, помогите пожалуйста?

Купил автомобиль за 690000 рублей (сумма указана в расписке), в Договоре купли-продажи продавец сумму указал 230000 рублей. Через 2 года продал автомобиль за 450000 рублей. 1. Как доказать в налоговой что не было прибыли с продажи автомобиля? 2. Какой документ для налоговой имеет большее значение: расписка или ДКП.

В 2013 году купила автомобиль. В договоре купли продажи была указана сумма в размере 100 тыс. руб. В 2015 г. автомобиль был продан. И покупателям было принципиально указать полную сумму стоимости автомобиля в размере 270 тыс. руб. Получается, что я сейчас должна заплатить налог в размере 22 тыс 100 руб.

В июне 2014 года между ИП Ивановым И. И. и гражданином Икс был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В августе 2015 года, в отношении ИП Иванова И. И. была введена процедура банкротства - наблюдение. В феврале 2016 года, в отношении ИП Иванова И. И. введена процедура реализации имущества гражданина, был назначен финансовый управляющий. В декабре 2017 года, финансовый управляющий подал в арбитражный суд заявление о признании недействительной вышеуказанной сделки по продаже автомобиля, с требованием о признании договора купли-продажи недействительным, применении к данному договору применении последствий недействительности сделки (обязать гражданина Икс, покупателя, вернуть в конкурсную массу автомобиль). Требования финансового управляющего основаны на том, что в договоре купли-продажи авто сторонами указано стоимость автомобиля, которая в несколько раз ниже рыночной стоимости подобного автомобиля в период совершения сделки, в связи с чем, финансовый управляющий считает, что "... договор купли-продажи автомобиля от _.06.2014 является подозрительной сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Подскажите пожалуйста механизм защиты покупателя авто, гражданина Икс, как отстоять в суде автомобиль? Заранее спасибо.

Конкурсный управляющий обратился в суд с виндикационным иском к гражданину Р об истребовании автомобиля из незаконного владения, так как ранее указанный автомобиль был продан предприятием банкротом, а покупатель перепродал автомобиль гражданину Р. Сделка между предприятием банкротом и продавцом (который продал гражданину Р автомобиль) была признана по решению арбитражного суда недействительной, что послужило основанием для обращения в суд с виндикационным иском. Основным мотивом конкурсного управляющего было заявление о безвозмездности сделки между продавцом и гражданином Р, а также афиллированность покупателя по отношению к банкроту. Заочным решением суда иск удовлетворён. Гражданин в своё время заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля с соглашением о задатке, и в этот момент узнаёт, что автомобиль находится в запрете на регистрационные действия. По условиям соглашения о задатке, гражданин Р вернул предполагаемому покупателю двойной задаток, и обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. После отмены, решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Гражданин Р полагает, что конкурсный управляющий совершил следующие незаконные действия: - непредоставление договор купли-продажи на автомобиль на предприятие должника; - не запросил выписку по счету продавца, который продал гражданину Р автомобиль, чтобы подтвердить возмездность сделки; - неправомерно обвинил гражданина Р в афиллированности. Из-за неправомерных действий конкурсного управляющего гражданин Р понёс убытки. На основании каких нормативных актов гражданин Р может взыскать с конкурсного управляющего убытки.

Конкурсный управляющий обратился в суд с виндикационным иском к гражданину Р об истребовании автомобиля из незаконного владения, так как ранее указанный автомобиль был продан предприятием банкротом, а покупатель перепродал автомобиль гражданину Р. Сделка между предприятием банкротом и продавцом (который продал гражданину Р автомобиль) была признана по решению арбитражного суда недействительной, что послужило основанием для обращения в суд с виндикационным иском. Основным мотивом конкурсного управляющего было заявление о безвозмездности сделки между продавцом и гражданином Р, а также афиллированность покупателя по отношению к банкроту. Заочным решением суда иск удовлетворён. Гражданин в своё время заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля с соглашением о задатке, и в этот момент узнаёт, что автомобиль находится в запрете на регистрационные действия. По условиям соглашения о задатке, гражданин Р вернул предполагаемому покупателю двойной задаток, и обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. После отмены, решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Гражданин Р полагает, что конкурсный управляющий совершил следующие незаконные действия: - непредоставление договор купли-продажи на автомобиль на предприятие должника; - не запросил выписку по счету продавца, который продал гражданину Р автомобиль, чтобы подтвердить возмездность сделки; - неправомерно обвинил гражданина Р в афиллированности. Из-за неправомерных действий конкурсного управляющего гражданин Р понёс убытки. На основании каких нормативных актов гражданин Р может взыскать с конкурсного управляющего убытки.

До заключения брака у супруга был автомобиль находясь в браке его продали супруг взял кредит и добавил к сумме от продажи автомобиля и купил новый. При разводе будет ли считаться неделимой сумма от продажи авто купленного до брака. Достаточно ли этих документов в суде: - договор, справка-счет (покупка авто до брака), договор купли-продажи (продажа старого авто), договор покупки нового авто. Какие документы еще необходимы для предоставления в суд? Могут ли мои родители, брат быть в суде свидетелями, чтобы доказать что именно эти личные деньги были потрачены на покупку нового автомобиля, а не потрачены ни на что другое?

До заключения брака у супруга был автомобиль находясь в браке его продали супруг взял кредит и добавил к сумме от продажи автомобиля и купил новый. При разводе будет ли считаться неделимой сумма от продажи авто купленного до брака. Достаточно ли этих документов в суде: - договор, справка-счет (покупка авто до брака), договор купли-продажи (продажа старого авто), договор покупки нового авто. Какие документы еще необходимы для предоставления в суд?

1) Будет ли считаться уклонением от уплаты налогов ситуация, когда в договоре купли-продажи автомобиля цена указана ниже реальной суммы сделки, реальная сумма указана в расписках, имеющихся на руках у продавца и покупателя. Но в расписке покупателя нет паспортных данных продавца и указана только Ф.И.О. покупателя, то есть однозначно нельзя установить тот ли это человек-покупатель. Следовательно, возможно по такой расписке признать, что сумма за автомобиль получена больше, чем указано в договоре купли-продажи (договор заверен третьей стороной). 2) Для налоговой будет составляться вычет в размере понесенных расходов, который покрывает сумму сделки по расписке, то есть даже с учетом расписки налог уплачиваться не должен (подтверждающие документы имеються на руках). Данная ситуация призошла по инициативе покупателя.

Я собственник автомобиля, подписала договор при продаже, а денежные средства от зятя не получила. Если у покупателей нет расписки о передаче денежных средств автомобиля... а есть только договор купли продажи где прописана сумма сделки, могу ли я вернуть автомобиль обратно.?