Является ли процессуальное бездействие судьи дисциплинарным нарушением?

Нарушение судьей сроков рассмотрения дела, является дисциплинарным или процессуальным нарушением? В каком порядке следует обжаловать в квалификационную коллегию судей или в порядке оснований для отмены неверно принятого решения? Спасибо.

Во время судебного заседания истец и свидетель истца позволяли себе оскорбления и угрозы выкрасть у ответчиков ребёнка. Называли ответчиков наркоманами и алкоголиками. Судья никак не реагировал на поведение истцов. Есть аудиозапись заседания. Имеется ли в действиях истцов и судьи нарушение закона? Что предпринять ответчикам?

В суд в качестве свидетеля был приглашен инспектор ДПС который являлся напарником инспектора оформившего протокол об административном правонарушении, в отношение моего знакомого по 1 статьи 12.26 КОАП. В ходе судебного заседания инспектор ДПС сообщил, что детали события не помнит и походатайствовал (устно) ознакомиться с материалами дела. Судья просьбу удовлетворил. После ознакомления, процесс был продолжен. Является ли действия судьи процессуальным нарушением? Если да, то как этим можно воспользоваться в апелляционной инстанции?

Мне выдали акт о дисциплинарном нарушении, в котором указано, что я нарушила три пункта должностной инструкции и так же выдали уведомление о том, что по каждому пункту мне необходимо предоставить письменное объяснение. Подписано это моим руководителем, работником из отдела кадров, и руководителем службы безопасности. Мне отдали оба экземпляра: и для отдела кадров, и мой (возможно по ошибке). У меня вопрос, 1)почему отдали оба экземпляра 2) действительны ли выданные бумаги без подписи ген. директора 3) претензии предъявленные мне необоснованны, т.е. , например, написано, что я не до конца выполнила свои должностные обязанности по внесению броней на заселение гостей в отель, но я работаю администратором службы приема и размещения, а не менеджером по бронированию (просто бронистов у нас сейчас нет и бронированием, помимо своей работы, занимаются администраторы)

Я военнослужащий, опоздал с отпуска на 16 дней, по приезду был ознакомлен с материалами разбирательства по грубому дисциплинарному проступку, в какой срок должны передать материалы в военную прокуратуру?

Няня имеет дисципоинарку в втде замечания, срок не прошел окончания, на нее опять поступила жалоба, ребенок обкакплся она не стала мыть. Какое наказание она млжет понести?

Является ли процессуальным нарушением, если судья на последнем заседание в конце принимает документы от ответчика в одном экземпляре и прилагает к делу. Мне,и.е.истцу, второй экземпляр не даёт и я не поняла, что это за документы. Потом судья удаляется и принимает решение не в мою пользу. Писать ли жалобу на судью?

Можно ли в ходе кассационного слушания по гражданскому делу заявить ходатайство о рассмотрении процессуальных нарушений со стороны судьи в первой инстанции, если эти нарушения были обнаружены при чтении дела уже после подачи кассационной жалобы? Спасибо за ответ.

Мной была подана жалоба на имя Предс. АС г.Москвы в связи с процессуальными нарушениями судьи. В частности, в определении по итогам заседания записано, что якобы на заседании было приобщено некое вещ. доказательство, о котором ни в письменном, ни в аудио протоколах не упоминается, и ряд других подобных нарушений, прямо нарушающих мои права. В ответе на жалобу сказано, что Предс. АС не вправе вмешиваться в судебный процесс. Но, ведь в данном случае речь идет не о существе дела, а о процессуальных нарушениях. На что же тогда можно жаловаться? С уважением, Михаил Яковлевич.

При оглашении результативной части судья определил срок обжалования в 1 месяц, но в мотивированном решении указано решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Можно ли считать это опиской или же это нарушение процессуальных норм? Мы утверждаем что это нарушение ГПК. Правы мы или же это все таки относится к опискам?

В декабре 2012 пришло заочное решение письмом из судебного участка от мирового судьи. Повесток я не получал, соответственно на заседании не присутствовал. Вопрос в том могу ли я на прямую обратиться в городской суд с апелляцией на решение мирового судьи или подача апелляции возможна только через мирового судью.

Гражданин Зотов был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста (10 суток) постановление судьи районного суда. После вынесения постановления Зотов обратился к судье с просьбой не выносить решения об аресте, т.к. он является студентом и у него сейчас началась сессия. В противном случае он не сможет подготовиться к сдаче экзаменов и будет отчислен за академическую неуспеваемость. Судья на просьбу ответил, что пересматривает решение и назначает наказание в виде штрафа. Устно Зотову было сказано, чтобы не позднее чем через два дня он принес квитанцию об уплате штрафа, иначе будет применен арест. Есть ли процессуальные нарушения в действиях судьи районного суда? По каким правилам рассматривается дело об административном правонарушении в судебных органах?

В гражданском процессе по иску о восстановлении на рабочем месте свидетелем (должностным лицом) со стороны ответчика (работодателя) в отношении истца (работника) были даны не соответствующие действительности (ложные) показания о «ненадлежащем выполнении работником профессиональных обязанностей» и представлены сфабрикованные документы - «результаты проведенных проверок надзорного учреждения». На основе в т.ч. результатов данных сфабрикованных проверок со стороны работодателя на работника было оказано психологическое давление, работник был вынужден уволиться по собственному желанию. Судьей выносится решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении работника на рабочем месте, так как причиной увольнения было «добровольное свободное волеизъявление работника» и т.д.. Однако в мотивировочной части Решения имеется запись судьи о том, что «проведенные проверки показали, что работник ненадлежащим образом выполнял свои должностные инструкции, устранился от выполнения работ, что в итоге привело к нескольким летальным случаям в учреждении. Однако, причины, побудившие работника принять решение об увольнении, не имеют юридического значения при рассмотрении данного гражданского дела». Все необходимые документальные подтверждения обратного у работника имеются, однако в процессе все вопросы к лжесвидетелю сняты судом, как «не имеющие отношение к рассматриваемому делу». Между тем, все показания лжесвидетеля записаны в протокол. Вопрос: 1. Имеются ли основания и способы привлечения лжесвидетеля к ответственности по ст. ст. 303, 307 УК РФ в конкретном случае? Решение вынесено полгода назад. 2. Можно ли рассматривать выводы сделанные судьей в Решении как процессуальные нарушения и обжаловать действия судьи в Судебную Колегию РФ? 3. Как выйти на иск о защите чести и достоинства к лжесвидетелю? Возможно ли это. Спасибо.

Не получен ответ ВККС на моё обращение о процессуальных нарушениях судьи и доказательств протекции этого судьи в территориальномККС-в течение 2.5 месяцев с момента его получения ВККС. каким образом обязать вккс к ответу (с помощью какой инстанции?)?

На втором заседании по делу судья не разъяснил права сторон. Это является нарушением процессуальных норм по ГПК РФ?

Ознакомившись с материалом обнаружил отсутствие моих жалоб на бездействие ОП. Вопрос: 1.где должны находится мои жалобы в мат. дела или это отдельное производство в ОП. 2. Является ли отсутствие жалоб и заявлений в моем отказном материале ОП процессуальным нарушением. Спасибо.

По какой статье упк надо обжаловать бездействие судьи райсуда в мосгорсуд? Судья не выдает на руки свое решение (апелляция, уголовный). Хотя прошение о выдаче я писал 2 недели назад. Есть ли сроки?

У меня следующая проблема, в отношение меня рассматривалось дело по нарушению статьи 12.27 КоАП (оставления места ДТП). Суд первой инстанции признал меня виновным и постановил лишить права управлением Т/C на полтора года. Меня интересует являются ли следущие вещи процессуальными нарушениями: 1.В ходе дела было возбуждено административное расследование, но определение мне не было выслано, права мне не разъяснили. Судья на моё ходатайство о возрате дела на проверку вследствие этого факта, ответил отказом, мотивировав его тем, что не был известен человек управлявший Т/С на момент ДТП. Такой вопрос, должна ли была копия определения высылатся владельцу ТС (номер был известен), и должна ли была копия быть вручена подозреваемому в АПН, после установления его личности? 2. О первом судбном заседании я был информирован менее чем за сутки. После ходатайства о переносе, для ознакомления с материалами и поиском защитника судья отложил дело ещё на день. 3. В ходе первого судебного слушания, мне было отказано в вызове свидетелей с моей стороны, с формулировкой что-то вроде "в материалах дела достаточно доказательств, вызов свидетелей суд находит излишним". 4. В ходе второго судебного слушания мне было отказано в вызове свидетеля чьи показания были в деле, и должностного лица расследовавшего дело. Формулировку пока не знаю. Являются ли всё вышеперечисленное процессуальными нарушениями. Заранее спасибо.