Департамент государственной собственности заключил договор с государственным унитарным предприятием на передачу недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения
199₽ VIP
Департамент государственной собственности, руководствуясь п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, заключил с государственным унитарным предприятием, владеющим государственным имуществом на праве хозяйственного ведения, договор, согласно которому предприятие получило право самостоятельно распоряжаться переданным ему недвижимым имуществом любым не запрещенным законом способом.
Насколько правомерен данный договор с обоснованием?
Допустимо ли заключение каких-либо договоров между унитарным предприятием и органом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества и на каком основании?
Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. (ст. 295 ГК).
Из чего следует. Что если Департамент от имени собственника дает согласие на сделки, предприятие вправе распоряжаться имуществом.
СпроситьВ законе указано, что собственник должен давать согласие предприятию (не важно - государственного или муниципального) на самостоятельное распоряжение недвижимым имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведения у МУПа или ГУПа.
При этом договор между собственником и унитарным предприятием
также будет являться согласием
ст.209, 295 ГК РФСпроситьПредприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация