В судебном заседании я попросила судью разрешить ознакомиться с материалами дела. Она отказала, заявив о необходимости написать заявление, чтобы в течение 3-х дней после подачи этого заявления у меня появилась возможность ознакомиться с материалами дела. На мое замечание, что по ГПК я имею право ознакомиться с делом в любой момент (пока дело в процессе) судья ответила, что у них имеется на этот счет инструкция. Вопрос: кто прав? Судья или я?

На самом деле здесь все решает председатель суда. В отдельных дают свободно, в других - через заявление по ст. 35 ГПК РФ.

Кто прав - судья или я в праве на ознакомление с материалами в любой момент?

Отказано в восстановлении срока для подачи замечаний и возвращены письменные замечания - правомерность действий судьи

Такая ситуация. В суде рассматривается гражданское дело. Я истец. Мной было подано заявление о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол суд заседания и сами замечания в письменной форме. В восстановлении срока мне было отказано. Мои письменные замечания были мне возращены и к материалам дела не приобщены. Я прочитала, что в ч.1 ст. 232 ГПК РФ указано, что Замечания приобщаются к делу во всяком случае. При этом судья вынес определение о возврате мне моих замечаний. Прав ли судья? Ведь замечания должны быть приобщены в любом случае?

Читать ответы (2)

Как узнать информацию о своем кредитном деле в суде before судебного заседания?

На меня подали иск по кредиту. Дело находится у судьи. Могу ли я ознакомится с делом или надо ждать пока судья назначит судебное заседание?

Читать ответы (3)

Но он ошибся и хотя мы проиграли процесс, обратившись к другому судье по другим основаниям.

В процессе судья оскорбил меня, обозвал кроме того сказал, что сроки давности для подачи заявления истекли. Но он ошибся и хотя мы проиграли процесс, обратившись к другому судье по другим основаниям. Мы выйграли. Завещание признали недействительным. Подали заявление о выселениии ответчика, снятии с рег. учета и снова дело оказалось у судьи меня оскорбившего и выразившего ошибочное мнение о сроках. Я написала заявление председателю суда, выразила недоверие. Попросила дело передать другому судье, но мне ответили, что дело принято к рассмотрению и изменить ничего нельзя, а оскорбление еще доказать нужно, сказали, отвод судья не примет. Как можно забрать заявление с правом повторной подачи?

Читать ответы (1)

«Право лиц участников дела на ознакомление с материалами и копирование после разрешения дела по существу - анализ случая»

35 ГПК РФ) имеют ли право лица участвовавшие! В деле знакомиться с материалами дела, снимать копии и тд.после разрешения дела по существу? В моем случае судья отказал ознакомиться с материалами дела возбужденного по заявлению о взыскании алиментов (приказ был вынесен, затем отменен в связи с возражениями должника т.есть дело к моменту моего обращения уже было разрешено по существу).

Читать ответы (1)

Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела?

Судья в гражданском деле, где я истец, чтобы не вести мое дело приложил ложное заявление, якобы она моя родственница и дело передали другому судье. Я обратился к председателю суда выдать мне копию данного заявления, мне он отказал. Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела? И как за такую фикцию судебная коллегия может наказать судью (за ложное заявление, что она мне родственница). Евгений.

Читать ответы (1)

В суде находится гражданское дело о возврате в натуре неосновательное обогащение.

В суде находится гражданское дело о возврате в натуре неосновательное обогащение. Судебное заседание назначено на середину ноября. У меня имеется ходатайство которое я хочу подать, но мне сказали, что пока мой судья в отпуске, подавайте, но оно будет рассмотрено только тогда когда выйдет судья, а это 11 ноября, когда как ходатайства согласно ГПК должно быть рассмотрено в этот же день, также хочу ознакомиться с материалами дела, но тоже говорят ждите выхода судьи. Прав ли суд? Что мне делать?

Читать ответы (1)

Отложено рассмотрение моей апелляции по гражданскому делу в Московском областном суде

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу. Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела. Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи. Уважаемые юристы, вопрос: Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено. Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать? На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать? Спасибо.

Читать ответы (1)

В Арбитражном суде, объяснили что нужно написать заявление на имя судьи об ознакомлении с материалами дела.

Назначили судебное заседание в Арбитражном суде. В определении судья согласно ч.6 ст.121 АПК РФ, отметил, что лица участвующие в деле должны сами ознакомиться с материалами дела. В Арбитражном суде, объяснили что нужно написать заявление на имя судьи об ознакомлении с материалами дела. Подскажите пожалуйста примерный образец такового заявления. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Замена судьи после заседания - предварительное или судебное? Какие статьи ГПК РФ могут быть использованы для отмены решения

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. И на какую статью ГПК РФ опереться для отмены решения?

Читать ответы (1)

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто прав - судья или я в праве на ознакомление с материалами в любой момент?

Ижевск - онлайн услуги юристов