Как можно повлиять на нечистоплотных на руку журналистов и компенсировать, хотя бы частично моральный вред.

• г. Москва

Мой лучший друг погиб в автокатастрофе. По предварительным данным виноват в аварии водитель, выехавший на встречную полосу движения на подъеме, где есть ограничение видимости. С огромным удивлением узнал, что в Нижегородском телеграфном агенстве, с ссылкой на отдел пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД ГУВД Нижегородской области, прошла информация о том, что виновник аварии - мой друг, который не справился с управлением. Эта статья, напечатанная в местной еженедельной газете с ссылкой на НТА, явилась сильным ударом по семье, которая потеряла кормильца и по всем нам, которые знали и любили покойного.

Как можно повлиять на нечистоплотных на руку журналистов и компенсировать, хотя бы частично моральный вред.

Автор статьи - Любовь Ковалева.

Ответы на вопрос (1):

Если у Вас есть доказателсьтва невиновности Вашего друга, то Вы имеете право предъявить иск в суд по Вашему выбору либо к газете, либо к конкретному журналисту, распространившему недостовернюу информацию с иском об её опровержении и компенсации морального вреда.

Спросить
Пожаловаться

В газете была опубликована статья с результатами прокуроской проверки, подписанная помощником прокурора. В статье было напечатано название моей фирмы, хотя проверяли не мою компанию, а детский сад с которым у меня был заключен договор. В результате этой публикации моя репутация пострадала. Вся напечатанная в газете информация, не является достоверной. Я подал иск на газету. Редакция газеты ссылается на статью 57 п.4 Закона РФ «О средствах массой информации».

25 июля 2004 года в авто аварии погиб мой муж.

По заключению ГИБДД и результатам предварительного следствия виновник аварии – другой водитель, который выехал на полосу встречного движения на подъеме в зоне ограниченной видимости. Подробно об это написано только в протоколе допроса семьи погибшего. Факт ограничения видимости в протоколах другой стороны не отмечено, на месте аварии подпись в протоколе осмотра места происшествия виновником не поставлена.

Следствие закончено и дело передано в суд.

Виновник аварии предоставил большое количество положительных характеристик и справку о заработной плате в 640 рублей, своего имущества у него нет.

По заключению экспертизы – алкоголя в крови не найдено.

Что можно сделать, чтобы легализовать истинную зарплату и призвать к ответу виновника? Что можно сделать еще? Куда еще обращаться?

При дтп погиб водиель автомобиля виновник другой водитель который не справиося с управлением и выехав на встреную линию совершил лобовое столкновение это схему признали деонту не пмйствительной машина ремонту неподлежит на какую сумму от стоимости машины (8 лет) и моральный вред можно расчитывать и требовать со страховщика?

В местной газете 2 года назад была опубликована статья о человеке, который был осужден за мошеничество. Он в настоящее время ведет другую деятельность и понес наказание по той самой статье. Однако, на сайте той самой местной газеты до сих пор есть статья по поводу того самого суда,430 просмотров. Может ли этот человек подать в суд на местную газету с целью возмещения морального вреда и удаления статьи с сайта?

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК) ПИШУ С ПОСТАНОВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЬ ДВИГАЯСЬ ПО АВТОДОРОГЕ В НАРУШЕНИИ ПУНКТА 10,1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, НЕ ВЫБРАЛ БЕЗОПАСНУЮ СКОРОСТЬ, НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕ АВТО ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И ДОПУСТИЛ СТОЛКНОВЕНИЕ С АВТО ГАЗ. В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ БЫЛ ТРАВМИРОВАН ВОДИТЕЛЬ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ И 2 ПАССАЖИРА ДАННОГО АВТО. У ВОДИТЕЛЯ ВСТРЕЧНОГО АВТО И ОДНОГО ИЗ ПАССАЖИРОВ ДРУГОЙ МАШИНЫ ПРИЗНАЛИ, ЧТО БЫЛ ПРИЧИНЕН ВРЕД СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ПО ПРИЗНАКУ ДЛИТЕЛЬНОСТИ РАССТРОЙСТВА ЕЩЕ У ОДНОЙ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ПО ПРИЗНАКУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ. Подскажите пожалуйста можно ли подать иск на водителя встречного авто, т. к. он двигаясь на достаточно большом расстоянии видел, что занесло машину и выбросило на встречную полосу не затормозил, тем самым спровоцировав аварию.

24.12.2009 в 10.00 совершено столкновение автомобилей "ВАЗ 21099" и "Honda", в результате пересечения двойной сплошной автомобилем "Honda" и выезда на встречную полосу движения. В результате ДТП водитель авто."ВАЗ 21099" погиб.

Виновник ДТП утверждает, что выезд на встречную полосу был в результате взрыва колеса.

Какие исходы дела могут быть после экспертизы колеса (т.е колесо взорвалось до аварии или в результате столкновения)?

Как оценить моральный вред?

Мой компаньён на автомобиле А совершил столкновение с автомобилем Б на своей полосе движения (виноват А). Влезультате чего водитель автомобиля Б несправился с управлением (утверждает что возможности справиться небыло) и с правой стороны своей полосы по диагонали не тормозя выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем С. Водитель авто С получил тяжкие телесные повреждения. Какая ответственность у водителей А и В?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж погиб в аварии и ещё двое в его машине погибли... виновник аварии вылетел на встречную полосу, он остался жив... возможно ли что его посадят или он останется на свободе? Документы доказывающие его невиновность уже есть, что мол машина была неисправна и якобы наш водитель частично был виноват, мол заранее не предвидел ситуации.

Вопрос следующего содержания. В местной районной газете была выставлена моя фотография, взятая из социальной сети ВКонтакте. Эта фотография являлась часть статьи, которую я писал о вреде наркотических веществ. Видимо, редакция этой газеты нашла меня в соц. сети и поместила фотографию в газету. Я узнал об этом только когда пришла газета. До этого никто ничего не сообщал. Скажите, пожалуйста, могу ли я со ссылкой на статью 152.1 ГК РФ-охрана изображения гражданина предъявить иск в суд для требования о выплате моральной компенсации, поскольку я не желал, чтобы меня выставляли напоказ? Или газета скажет, что действовала в общественных интересах как исключение по пункту 1 части 1 указанной статьи. Заранее спасибо.

Произошло ДТП, виновник водитель А в нарушение ПДД выехал на встречную полосу, где двигался водитель Б. Водитель Б во избежания лобового столкновения выехал на обочину по ходу своего движения, куда так же выехал водитель А. Водитель Б попытался снова вернуться на свою полосу но не справился с управлением, и выехал в свою очередь на встречную полосу, где допустил столкновение с автомашиной водителя В. Вопрос подлежит ли привлечению к ответственности водитель А.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение