Спор о гараже - Как решить правовые вопросы при разделе земельного участка в долевой собственности?
597₽ VIP

• г. Салехард

Земельный участок, который был в долевой собственности, разделен на два, всё соответствующим образом оформлено. На нашем земельном участке находится гараж на два бокса, один из которых принадлежит второй стороне, право собственности на него не оформлено, но это всегда был их гараж. Гаражом они пользуются, доступ к нему свободный (с улицы), препятствий для использования нет. Сейчас вторая сторона подает иск о признании права собственности на свою долю в данном строении. Предлагали компенсировать стоимость их доли – отказываются.

Может ли быть это право оформлено, и какое обременение может быть наложено на наш земельный участок?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте, Регина!

Вообще говорить о перспективах иска однозначно можно только если этот иск увидеть.

Т.е. надо понимать, чем они обосновывают признание права.

Что пишут про землю?

Когда был возведен гараж?

Почему не зарегистрировали?

И тд.

Может быть оформлено. А может быть и отказано, если Вы грамотно себя поведете (ст. 222 ГК РФ).

Обременение наложено не может быть в данном случае.

Наоборот, если гараж их, пользуются землей, то за пользование должны будут платить

Вы же тоже можете предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения.

Спросить

Здравствуйте, Регина! Согласно статьям 1 и 35 Земельного кодекса РФ земельный участок и строения на нем прочно связаны между собой. И если возник спор относительно права собственности на тот или иной объект недвижимого имущества, то разрешается он в судебном порядке по месту нахождения недвижимости (ст.30 ГПК РФ). Если же препятствия не создаются, то нет оснований накладывать обременение (сервитут, в частности, согласно ст.274 ГК РФ). Если они докажут свое право на весь объект целиком, то смогут оформить право собственности. Однако Вам должна быть выплачена соразмерная компенсация.

Спросить
Это лучший ответ

В данном случае ситуация такая, за ним признают право собственности на данный гараж, Вы это собственно и не оспариваете. НО вопрос в в том, что Вы имеете право требовать сноса/переноса данного гаража в иное место и данное Ваше требование, обращенное в суд, будет безусловно удовлетворено. Так как не заключен с Вами договор аренды зем. участка занятого гаражом. Вот такие переспективы данного дела, Вы как собсвтенник земельного участка ст.209 ГК РФ,впрве требовать освободить свой участок о чужих строений.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вторая сторона не сможет признать право собственности на гараж, поскольку это будет противоречить земельному законодательству (так как собственник земли другой). Это противоречит ст.5 и 35 ЗК РФ.

Спросить

Право собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке признать достаточно сложно. Необходимо предостааить доказательства того, что Ваш земельный участок Вы разрешили другой стороне использовать для строительства гаража. Право собственности не может быть в этом случае признано и в порядке ст.222 ГК РФ как на самовольную плстройку, поскольку земельный участок не был предоставлен в собственность. В силу приобретательной давности право собственности возможно было бы признать, если лицо открыто и непрерывно в течение 18 лет владело постройкой. Однако, учитывая, что земельный участок не предоставлялся в собственность, то этот вариант тоже не возможен.

Для полной консультации необходимо знать из каких оснований заявлен иск.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Регина!

Вам следует подать возражения на исковое заявление по существу исковых требований, ст.149 ГПК РФ.

Чем мотивирует истец свой иск?

Приобретательной давностью (ст.234 ГК РФ) , либо еще чем-то иным? Все основания для возникновения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ.

Будем исходить из того, что все равно признать право долю в гараже либо на бокс истцу все-таки удастся. Не важно, что земля Ваша, это не препятствия для этого. Да и Вы признаете, что это всегда был их гараж.

Признание права собственности на бокс либо на долю в гараже влечет за собой изменение в правовых отношениях на земельный участок. Как собственник доли (недвижимого имущества) друга сторона также вправе претендовать на оформление части земельного участка либо доли в праве на земельный участок на себя. Из Вашего вопроса не усматривается оснований для наложения обременений.

ГК РФ Статья 218. Основания приобретения права собственности

Позиции высших судов по ст. 218 ГК РФ >>>

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Спросить

Здравствуйте, нет. Подавайте встречный иск о признании права собственности на данное имущество, так как оно находиться на вашем земельном участке.

Кроме того:

По своей правовой природе данные гаражи являются самовольными постройками, так как, согласно ст. 222 ГК РФ, созданы на земельных участках, не отведенных для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, то есть земельные участки под гаражами не определены, не отмежеваны, в собственность не переданы.

Предоставление земельного участка под уже построенным объектом и не имеющим законно собственника действующим законодательством не предусмотрено (зем. участки предоставляются свободные от застройки). И, кроме того, земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, предоставляются только по результатам торгов, что не гарантирует выделение участка конкретному гражданину.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, содержащейся в обзоре судебной практики от 19.03.2014 г., признание права собственности на самовольные постройки в силу приобретательной давности в данной ситуации не представляется возможным (приобретательная давность работает при наличии также права на зем. участок).

Вместе с тем, ст. 222 ГК РФ предусматривает признание права собственности на самовольные постройки в судебном порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Таким образом следует, что для признания права собственности на постройку требуется наличие права на земельный участок, а предоставить это право под уже построенным объектом недвижимости возможности и правового основания не имеется.

Ранее действующая редакции ст. 222 ГК РФ предусматривала, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. С 2006 года данная норма утратила силу, что лишило граждан шанса «узаконить» свои права на постройки. Так, граждане ни в судебном, ни в административном порядке не имеют возможности признать право собственности на используемые десятилетиями гаражи.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

А когда вы выделяли долю в натуре этого земельного участка, то обязательно должны были описать находящийся на данном земельном участке строение сооружение

То, что Вы не оспариваете право пользования боксом в этом гараже второму собственнику означает следующее, что сложился порядок пользования данным помещением, права на которые пытаются зарегистрировать вторая сторона по ст.209 ст.218 ГКРФ

Поэтому последствия для вас могут быть следующими, для пользования собственным боксом в этом гараже в случае признания права собственности на это строения собственник этого бокса имеет право требовать от вас ограниченного пользования вашим земельным участком, то есть установление сервитута на Ваш земельный участок , с выплатой Вам стоимости пользования за право пользования Вашим участком

Все зависит именно от того, на каком основании и при наличии вообще таких оснований они признать смогут право собственности на бокс в этом гараже...

Спросить

Здравствуйте, Регина!

Статья 1 Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020)

гласит:

1. Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:

5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

Из чего следует, что законодателем установлен приоритет земельных участков перед другими объектами недвижимости.

В связи с чем, Вы, как владелец земельного участка, на котором расположен чужой объект недвижимости (бокс гаража) можете подать исковое заявление (см. статьи 131, 132 ГПК РФ) в суд о сносе данного объекта с Вашего земельного участка.

В любом случае, если Ваш земельный участок оформлен в собственность, о чем имеется запись в ЕГРН, без Вашего согласия не могут оформить в собственность спорный бокс.

Удачи Вам!

Спросить
Регина
05.10.2015, 06:58

Соседский гараж на нашем участке - как разрешить конфликт?

После раздела земельного участка с соседями вышло так, что их гараж находится на нашем земельном участке (был один участок, стало два, границы определены, участки оформлены в собственность). Гараж как отдельное строение не оформлен. Мы предложили им другой гараж в обмен на этот, чтобы иметь возможность использовать землю по своему усмотрению. Они отказались. Мы готовы компенсировать стоимость строения, но движения навстречу с их стороны не ожидается. Каким образом мы можем разрешить возникшую ситуацию?
Читать ответы (11)
Marianna
30.09.2016, 12:57

Суд определил порядок пользования земельным участком, домовладением и гаражом в долевой собственности без выделения долей в натуре

Суд определил порядок пользования земельным участком, домовладением, гаражом, которые находятся в долевой собственности в связи с тем, что выделить доли в натуре не представлялось возможным. Фактическим владельцем гаража по праву наследования является собственник_1. Но его доля соответствовала только земельному участку под домом. Суд решил отойти от идеальных долей и выделить собственнику_1 земельный участок большей площади, т.е. и под домом, и под гаражом. Имеет ли право собственник_2 требовать ежемесячную компенсацию за то, что собственник_1 пользуется земельным участком, превышающим его долю? Может ли он потребовать сноса гаража после вступления решения суда в законную силу?
Читать ответы (2)
Алексей
21.04.2015, 18:48

Возможность выделить свою долю в праве собственности на земельный участок без согласования с сособственником жилого дома

Я владею 1/2 доли в праве собственности на земельный участок. По данным из ЕГРП иных участников долевой собственности на земельный участок не зарегестрировано. На земельном участке расположен жилой дом с хозяйственными постройками, которые также находятся в долевой собственности, но зарегистрированы оба участника долевой собственности (1/2 доли в праве собственности принадлежит мне, вторые 1/2 доли в праве собственности принадлежат другому человеку). Могу ли я в данной ситуации выделить в натуре свою долю в праве собственности на земельный участок без согласования с сособственником жилого дома?
Читать ответы (1)
Ольга
03.06.2013, 16:05

Как оформить продажу части доли земельного участка и принадлежащей на нем бани соседу при долевой собственности на дом и землю?

Как оформить продажу части своей доли земельного участка соседу, с которым частный дом и земельный участок при нём находятся в долевой собственности - у меня 67%, у него - 33%? Хочу продать 10% своей доли только земельного участка, долю в доме оставить в прежнем размере. На земельном участке, который хочу продать соседу, стоит моя баня, которую продаю ему вместе с земельным участком.
Читать ответы (1)
Marianna
10.06.2016, 12:27

Оформление права собственности на гараж и вопросы связанные с выделом земли под ним

На земельном участке есть гараж, обозначенный в документах БТИ, и включенный в наследственную массу. После принятия наследства началось оформление земельного участка в общую долевую собственность (ранее он был в государственной собственности). Земля под гаражом оказалась в моей части доли, т.к. на момент оформления на земле был поставлен забор, и земля под гаражом находится на моей стороне от забора. Сейчас сособственник требует выделить ему в личную собственность гараж, но выдела в личную собственность земли под гаражом не требует. 1. Требуется ли оформление права собственности на гараж? 2. может ли суд удовлетворить данное требование, учитывая, что гараж включен в наследственную массу, но документов о праве собственности на него нет? 3. может ли суд отказать в данном требовании, учитывая, что перевести в личную собственность земельный участок под гаражом он не требует, и действует принцип единства судьбы земли и строений, которые на ней находятся? 4. могу ли требовать сноса гаража, если гараж будет признан за оппонентом, а земля под ним - моей личной собственностью?
Читать ответы (3)
Любовь
07.12.2021, 11:28

Продажа доли в жилом доме - как оформить права на землю и разделить доли сестер?

Жилой дом находится в общей долевой собственности трёх сестер. Дом находится на земельном участке, который ещё не оформлен в собственность и не разделён. Доли жилого дома 2/3 и 1/3. Одна из сестер хочет хочет продать свою долю в жилом доме. А как с землёй? Как узаконить её права на землю? Будет ли она иметь право на 2/3 доли земельного участка?
Читать ответы (2)
Людмила
20.03.2014, 13:11

Спор о долевой собственности на гараж - возможные сценарии развития событий

Такая ситуация: Общедолевая собственность на земельный участок и строения, объектом спора стало строение лит. Г летняя кухня-гараж, который представляет собой два помещения разделенные кирпичной стеной, но под одной крышей. Моя семья исторически пользуется гаражом (доля 1/2), оппоненты – летней кухней (доля 1/2). Коммуникации заходящие в летнюю кухню проходят через гараж. Оппоненты подали в суд с просьбой, выйти из долевой собственности и присудить им гараж с выплатой нам компенсации, из-за коммуникаций и туалета находящегося в гараже, которым они пользуются и они отапливают, моя семья этим туалетом не пользуется. Какие возможные развитие событий, с тем учетом что моя семья настаивает на сохранение гаража за нами.
Читать ответы (1)
Александр
01.11.2015, 20:01

Возможные варианты выкупа земельного участка первым арендатором и его последствия

Здравствуете, уважаемые юристы! Земельный участок арендуют два арендатора с оплатой по 50% каждый. Определен порядок пользования земельным участком. На земельном участке, стоит нежилое здание. Здание, после «идеального» права на него двух собственников по 1/2 доли у каждого, было разделено в натуре - ровно до квадратных сантиметров. Первый арендатор хочет выкупить этот земельный участок, а второй отказывается. Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты у первого арендатора. Например, может ли в этом участке первый арендатор выкупить ½ часть (долю) в собственность, а вторая часть останется в собственности муниципалитета и в аренде второго арендатора и собственника здания.
Читать ответы (2)
Ольга
18.11.2010, 09:08

Сложившийся порядок пользования земельным участком Ранее на одном земельном участке проживали две семьи.

Сложившийся порядок пользования земельным участком Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо Ранее на одном земельном участке проживали две семьи. В 1961 году они между собой подписали соглашение о порядке пользования земельным участом который не соотвествовал идеальным долям (у одной семьи получилось больше чем законная доля, у другой меньше) Со временем одна семья продала свою долю двум разным людям. Возник ворос о приватизации долей земельного участка, поэтому был подан иск в суд о признании права собственности на доли земельнного участка. В свою очередь собственник который подписывал порядок пользования землей подал встречный иск о призании права собственности по сложившимуся порядку пользования. Но сложившийся порядок ущемляет права новых собственников, т.к. у них уменьшается доля. Как отменить сложившийся порядок пользования и убедить суд что раздел земельного участка (порядок пользования) должен быть проведен по идеальным долям. Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталия
10.03.2012, 13:41

Истец была исключена из членов Дачного некоммерческого партнерства.

Истец была исключена из членов Дачного некоммерческого партнерства. Исключение не оспорила. Деньги на приобретение доли в земельном участке ДНП истец вносила в ДНП через другую организацию (Фирму). Решением общего собрания ДНП истец была исключена за нарушение устава, а ее доля была передана Фирме. Земельный участок ДНП не размежеван. В исковом заявлении истец требовала: 1. Признать за ней право общей долевой собственности на Земельный участок ДНП, доля в праве – 30%. 2. Отменить решение общего собрания ДНП в части передачи земельной доли Истца в собственность Фирме. Решением суда за истцом было признано право на долю в 30%, но решение общего собрания о передаче земельной доли Истца в собственность Фирме отменено не было. Вопрос: Если судом не отменено решение общего собрания ДНП о передаче земельной доли Истца в собственность Фирме, то имеет ли юридическую силу решение суда о признании за Исцом право на долю в Земельном участке ДНП.
Читать ответы (2)