Ходатайство о закрытом судебном заседании в деле о возмещении вреда - рассмотрение в открытом или закрытом порядке?
Ситуация следующая: Арбитражный суд Кировской области рассматривал иск воинской части *** к АО «Автокомбинат» о возмещении вреда, причинённого ДТП.
Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Ходатайство было связано с составом учредителей, который ответчику не хотелось бы раскрывать, т.к. состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной.
Представитель воинской части был не против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, поскольку вред был причинён имуществу воин. Части, на которое распространялся режим секретности.
Вопрос: учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, судебное заседание будет проводиться в открытом порядке или в закрытом?
Спасибо.
Нет оснований для того чтобы заседание сделать закрытым.
СпроситьСимферополь - онлайн услуги юристов
Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки
Суд передал дело в другой суд без уведомления представителей истца и ответчика
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Истец Кошелев требует расторжения договора аренды квартиры у Афонина, но последний не явился на судебное заседание
Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?
Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения
