Истец подаёт в суд о возмещение задолжности+судебные расходы с ответчика. Суд полностью удовлетворяет его иск. В установленные сроки подаётся апелляция. Суд выносит положительный результат и отмену предыдущего решения. Вопрос: Кто должен оплачивать судебные расходы исца?

Никто не будет оплачивать судебные расходы истца.

Здравствуйте Юлия! Если апелляция отменила решение суда 1 инстанции и отказано в удовлетворении исковых требований, то расходы Истца как проигравшей стороны никто не возместит.

Кто должен оплачивать судебные расходы исца после отмены предыдущего решения суда в апелляции?

Может ли ответчик потребовать возмещения судебных издержек в случае изменения решения по апелляции?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!

Читать ответы (9)

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Читать ответы (2)

Судебные расходы - кому и как их избежать при подаче встречного иска

Если в суде подается встречный иск (с возложением расходов на исца) и суд удовлетворяет иски исца и ответчика, на кого списываются судебные расходы. Можно ли избежать судебных расходов?

Читать ответы (1)

Может ли решение суда заставить ответчика платить сбор вместо исца.

У меня такой вопрос: при подачи иска в суд, может ли истец не заплатить судебный сбор, а иске просить что бы сумму судебного сбора оплатил ответчик, или только кто подает иск, то есть истец должен заплатить сумму судебного сбора. Может ли решение суда заставить ответчика платить сбор вместо исца. Зарание благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Iстец выиграл дело, требования истца полностью удовлетворены.

Истец выиграл дело. Требования истца удовлетворены полностью. В деле было 2 ответчика. Я являюсь ответчиком, который изначально согласен с иском. Судебные расходы истца 15000 рублей. С нас, как с ответчиков, взыскали в равных долях, т.е. По 7500 руб. Второй ответчик подает апелляционную жалобу в суд, но ее не удовлетворяют. Истец опять оплачивает расходы по апелляции 10000 рублей. Придется ли мне опять оплачивать и эти расходы пополам? Я же не подавал апелляцию и был согласен с иском.

Читать ответы (1)

Возможно ли удовлетворить заявление истца о возмещении судебных расходов после прошествия 9 месяцев?

Являлась ответчиком по иску, вытекающему из трудовых отношений. Работодатель (истец) в требованиях просил возложить судебные расходы на ответчика (работник), иск выиграл. Но в решении суд не разрешил вопрос о судебных расходах. Апелляцию по этому поводу истец не подавал. Прошло 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Вправе ли суд удовлетворить заявление истца о возмещении судебных расходов? Большое спасибо.

Читать ответы (2)

Может ли истец потребовать возмещение расходов на апелляционную жалобу, если она была отклонена?

Истец подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя. По решению суда иск удовлетворен частично, встречный иск от ответчика удовлетворен полностью. По апелляции проведен зачет встречных однородных требований, в итоге истец остался должен ответчику определенную сумму. Вопрос: имеет ли право истец заявлять расходы на составление апелляционной жалобы если в ее удовлетворении отказано?

Читать ответы (2)

Судебные расходы на представителя взыскать с истца возможно ли в случае его отсутствия на третьем и последующих

После двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.

Читать ответы (2)

Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.

Читать ответы (1)

Возможность удовлетворения истца по вопросу о возмещении судебных расходов в трудовом споре

Являлась ответчиком по иску, вытекающему из трудовых отношений. Работодатель (истец) в требованиях просил возложить судебные расходы на ответчика (работник), иск выиграл. Но в решении суд не разрешил вопрос о судебных расходах. Апелляцию по этому поводу истец не подавал. Прошло 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Вправе ли суд удовлетворить заявление истца о возмещении судебных расходов? Прошу ответить аргументированно. Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто должен оплачивать судебные расходы исца после отмены предыдущего решения суда в апелляции?

Оренбург - онлайн услуги юристов