Арбитраж. Консультация по действиям и подаче апелляции по упрощенному производству и в дальнейшем возможное составление апелляции.

597₽ VIP

Для начала необходимо ознакомиться с исковым заявлением, приложенными к иску и в дело материалами, решением суда первой инстанции.

Здравствуйте!

1. Согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Из вышеуказанного следует, что дополнительные доказательства (документы и показания свидетелей Вы можете подать только если сможете обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции или Ваша просьба к суду о приобщении этих доказательств была не обоснованно отклонена судом.

2. Я бы Вам посоветовала направить в суд ходатайство о о рассмотрении дела в общем порядке. Чтобы суд поддержал ходатайство о переходе из упрощенного производства в обычное, потребуется обоснование (например, представление дополнительных доказательств, допрос свидетелей). В противном случае просьбу отклонят. Как правило, суд рассматривает ходатайство в пятидневный срок (ст. 159 АПК РФ).

Здравствуйте.

Все доказательства следовало предоставлять суду в судебных заседаниях до вынесения судебного акта.

Все ваши копии следовало заверить у нотариуса и переписку.

Что в последний день отправил истец документы, это его право и не нарушение норм права.

Так часто делают.

Данный момент вам вряд ли оспорить, только сослаться на ст. 10 ГК РФ.

В вашем случае следует обосновать сильно, что вы не имели возможности в суде первой инстанции предоставить свои доводы и доказательства, ст. 268 АПК РФ.

Дело следует перевести в общий порядок.

Суд вряд ли будет заморачиваться с вашим вопросом, если не будет убедительных доводов.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Вы пишите:. Сейчас подняли еще часть косвенных доказательств, нужна консультация как просить суд рассматривать их в апелляции и тонкости по их подаче.

В данной ситуации Вам нужно учитывать требование статьи 272.1. АПК РФ

. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В части же 6.1 статьи 268 АПК РФ сказано: При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

То есть, чтобы арбитражный суд апелляционной инстанции принял ваши дополнительные доказательства вам следует в своей апелляционной жалобе ссылаться на одно из оснований предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ:

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Ходатайство же о о переходе из упрощенного производства в обычное, Вам ничего не даст, если нет оснований, перечисленных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Здравствуйте Ксения

Для начала чтобы в апелляции что то приобщить для рассмотрения в качестве допдоказательств, нужно : 1. Заявить о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном

2. Получить определение суда об отказе в приобщении документов в 1 инстанции.

(если вам суд направлял определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, направляете отзыв о не согласии с этим со ссылкой на необходимость представления доказательств в обоснование не согласия)

Готовите встречный иск (правильный)

Готовите ходатайство о приобщении доказательств

Согласно п.2 ч.5 ст.227 АПК

суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства при принятии встречного иска, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания

Согласно ч.2 ст.268 АПК

дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно п.3 ст.75 АПК-к письменным доказательствам относятся: документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

Здравствуйте, уважаемая Ксения!

Пишите грамотную апелляционную жалобу на решение суда. Для этого получите сначала мотивированное решение.

Можете ссылаться, что суд неверно квалифицировал правоотношения сторон как возникшие из неосновательного обогащения. На самом деле были договорные отношения. Невзирая на отсутствие договора в письменной форме. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Ст.266 АПК РФ.

Можете запросить документы и подать ходатайства.

Оспорить порядок досудебной претензии можно только если есть нарушения на этот счет.

По экспертизе можете заявить ходатайство, но оно должно быть обоснованным. Не факт правда, что его удовлетворят.

Платежку можете приобщить.

Можно запросить в транспортной компании в подтверждение оказанных услуг по перевозке истцу документы, накладную Или вправе ходатайствовать о привлечении третьего лица транспортной компании.

О том, что истец отправил документы уточняющие в последний день, не предоставив возможности направить комментарии ответчику - это не оспорите.

АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.