Как я оказалась в ловушке агентства недвижимости и что делать в случае необоснованных требований с их стороны?
597₽ VIP

• г. Новосибирск

Летом я подбирала себе объект недвижимости для покупки. Позвонив по объявлению, которое располагалось на одном из сайтов недвижимости, я договорилась о встрече и просмотре заинтересовавшего меня варианта. Квартиру мне показал мужчина, я уточнила у него, собственник ли он, но он мне пояснил, что все вопросы по номеру телефона в объявлении. Я позвонила снова по этому номеру и сказала, что меня устраивает вариант, хочу купить данный объект недвижимости. Меня пригласили в офис, тогда я узнала, что квартира продается через агенство и продавцы заключили с агентством договор, о продаже своей квартиры через них. В итоге, после передачи задатка продавцу, мне в агентстве предложили подписать договор с агентством об оказании информационных услуг. Прочитав договор, у меня были вопросы, почему за просмотр по объявлению, которое я сама нашла в открытых источниках, я должна платить 40 т.р. Агентство заверили, что сюда будет включено полное юридическое сопровождение сделки и проверка квартиры по юридической части. Я попросила прописать все в договоре, что они будут делать за эту сумму, но они отказались и сказали, что все будет прописано в акте выполненных работ. По итогу, я подписала этот договор, т.к. других вариантов квартир на примете не было и поверила, что агентство действительно сделает все то, о чем говорили. Заключили предварительный договор, в котором указали, что собственник будет снят с учета регистрации до подписания основного договора. По итогу, квартира оказалась очень проблемной, мне пришлось ждать месяц, чтобы выйти на сделку по подписанию основного договора, т.к. квартира передавалась собственнику по наследству и собственник во время не оформил наследство и было упущено мое время. По итогу, в течение месяца агентство ничего не сделали, консультировать отказывались, мне приходилось обращаться к сторонним специалистам по недвижимости, т.к. квартира оказалась с таким "сюрпризом". В день сделки, сотрудники агентства не подготовили полного пакета документов, основной договор переделывали несколько раз, т.к. там были различного рода ошибки (не та фамилия, адрес объекта и т.п.), а главное, что агентство без моего согласия и даже устного уведомления о том, что пункты договора изменились, не сообщили. В итоге, читая договор, сотрудник агентства пытался все время у меня его выхватить из рук и подписать не читая, но я все таки прочитала и там было указано, что собственник будет снят с учета регистрации в течение 14 дней после регистрации права на меня. Я была возмущена таким отношением со стороны агентства, но т.к. сделка была уже запущена на регистрацию, то я вынуждена была подписать основной договор в таком виде. (Собственник выписался только через 2 месяца, после регистрации права.) После сделки, я отказалась платить агентству всю сумму и предложила 30 т.р., но они отказались. Тогда я попросила, чтобы они предоставили акт выполненных работ на эту сумму, что они сделали и тогда я оплачу, акт они также отказались предоставить. В октябре месяце агентство подали на меня в суд за неуплаты им вознаграждения по договору и по выплате им неустойки в таком же размере. Я написала встречное исковое о защите прав потребителей и о том, что считаю

их требования необоснованными, т.к. юридического сопровождения сделки практически не было и собственник нарушил сроки снятия с учета. На предварительном заседании суд определил, передать дело в мировой суд и пояснил, что мои аргументы не являются обоснованными, т.к. договор был подписан добровольно. В суде я также предложила выплатить 30 т.р. по этому договору. Что мне делать в данной ситуации? Считаю, что просто за просмотр квартиры, которую я сама нашла на сайте, платить 40 т.р. - это "грабеж". И пообщавшись с другими людьми (т.к. у нас маленький городок), узнала, что данное агентство многих вводит таким образом в заблуждение и дерет такие деньги с людей.

Читать ответы (22)
Ответы на вопрос (22):

Олеся!

Главное для Вас!

Вы должны зафиксировать все расхождения в договоре и в соответствии со ст.55 Доказательства ГК РФ представить суду факты неисполнения агентством недвижимости своих обязательств.

Сам факт добровольного подписания договора Вам опровергнуть не удастся, но сроки выполнения работ по нему, не исполнение отдельных пунктов вполне укладывается в нормы ст. 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги)

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Олеся

Для оспаривания иска вы имеете право предоставить письменные доказательства не обоснованности требований в силу ст.56 ГПК

У вас есть предварительный договор в котором отражено о снятии с учета собственника жилья до подписания основного дкп - одно из нарушение условий данных обязательств

Далее в вашем договоре, который вы подписали с агентством надо посмотреть какие еще пункты были нарушены для того, чтобы вы могли предъявить встречный иск к агентству по (ст.138 ГПК) о взыскании неустойки за не надлежаще оказанную услугу со ссылкой на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги)

Спросить

Добрый день

Надо полагать, что условия договора купли-продажи о двухнедельном сроке на снятие с регистрационном учете, вина продавца, а не агентства. Однако в любом случае заявите в суд мотивированный отзыв, встречное требование должно гасить основное, таким образом встречный иск должен содержать требование о взыскании денежных средств с агентства. На мой взгляд следует заявить о некачественной услуге и потребовать взыскания оплаченной суммы.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Спросить

Здравствуйте!

Ваша защита на предмет невыполнения агенством принятых на себя обязательств должна строиться четко по тексту договора

1. Вы подписали основной договор об оказании информационных услуг, вот там по тексту договора Вам надо убедить суд в том,, что нет соответствия по факту выполненных услуг ст.421 ГКРФ

2. Указывайте, что нарушен срок снятия с учёта собственником

3. Что касается суммы... то здесь Вы вправе требовать соразмерного уменьшения цены по объёму выполненной работы

Агентство заверили, что сюда будет включено полное юридическое сопровождение сделки и проверка квартиры по юридической части

Вам надо предоставить доказательства по ст.55,56 ГПКРФ неоказания услуг.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Не зная сути вашего договора сложно говорить что-то конкретное по возможной позиции. Но если вы считаете, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, то соответственно можете обратиться со встречным исковым заявлением в порядке ст. 137-138 ГПК РФ о признании договора не заключенным, а оговоренных в нем услуг не исполненными в полном объеме. В порядке ст. 55 ГПК РФ представлять в обоснование своей позиции вы можете любые доказательства, в том числе показания свидетелей. Отсутствие предоставленного вам акта оказанных услуг, если его представление предусмотрено договором, также является нарушением. Требуйте, чтобы суд обязал вашего оппонента представить достоверные доказательства того, что услуги оказаны были ими. Единственная ваша проблема это конечно подписанный договор, который может сыграть не в вашу пользу.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Олеся!

Вы все очень подробно расписали.

Так как в ваших договорных отношениях указано, что продавец должен быть снят с учета регистрации в течение 14 дней, а он не снят, то нарушены существенные условия договора вашего, ст. 779 ГК РФ.

В связи с чем, вы вправе не платить всю сумму.

Вам следует подготовить к суду мотивированные возражения.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Спросить

Сссылаться надо на то,что Вас ввели в заблуждение и стоимость их услуг"информационных" никак не может стоить 40 тысяч, а так же на то,что они ввели в заблуждение и не указали конкретные действия по оказанию услуг по сопровождению сделки, то есть не осуществлялся сбор документо, не проверялись и т.д.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 29

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала тако.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Данный спор несет Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Вам направляли претензию об уплате? Акт о выполненных работ Вам предоставили?

Вам нужно пройти на очную консультацию к юристу, чтобы ознакомиться с Агентским договором который Вы подписали, это важно его посмотреть и поискать зацепки.

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Спросить

Здравствуйте, Олеся, отвечу вам к сожалению так, как есть по практике, ваша ситуация очень похожа на кредит в банке, на словах одно на деле другое, когда вы почувствовали что агентство ничего не делает, вам нужно было все разговоры записывать,, а затем почтой с уведомлением о вручении и описью во вложений составить претензию по возврату денежных средств согласно ст 28-31 закона о защите прав потребителей, они бы 100℅обязаны бы были что то на нее ответить, а уже затем подавать в суд, сейчас у вас есть договор и ваше слово о том что не выполнялись услуги, ваше слово и их слово, но у них есть договор а у вас даже нет претензии, конечно суд к сожалению здесь на стороне агентства.

Спросить

Так суд ссылается на то, что информационные услуги по договору агентство предоставило, значит выполнило свои условия. А про сопровождение сделки, в договоре нет ни слова.

Спросить

У вас есть предварительный договор в котором отражено о снятии с учета собственника жилья до подписания основного дкп - одно из нарушение условий данных обязательств.

Надо смотреть условия договора, который вы подписали

т.к. в этих условиях можно увидеть какие пункты и обязательства нарушены при сделке в связи с предварительным и основным ст.309 ГК.

Спросить

Олеся!

Вы должны попросить другую сторону обосновать, что они подразумевают под понятием "информационная услуга" и каким образом они учитывают документально, что эта услуга оказана.

Кроме того агентством не выполнены существенные стороны этого договора:

1. Снятие бывшего владельца с регистрационного учета

2. Юридическое сопровождение сделки и пр.

Спросить

Что значит сопровождаете сделки? Надо исходить прежде из предмета договора и конечного результата

Если текст договора: информационные услуги и все... (минимальный набор и перечень) ... то возникает неопределённость

Все, ещё раз, зависит от буквального прочтения каждого пункта договора...

Спросить

Читайте мой вам ответ выше.

Спросить

Так у Вас в какой стади рассмотрения находится дело?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Прошло два предварительных заседания, на первое они не явились, я подала встречный иск. Прошло второе предварительное заседание, на котором вынес суд определение, чтобы передать дело в мировой суд.

Спросить

Так вот и надо, готовиться к судебному заседанию и укреплять свою позицию.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Олеся

Верно. Если сумма взыскания не более 100 т.р. - юрисдикция мирового суда ст.23 ГПК.

Но от ваших действий может будет зависеть о том правильно ли состоялась передача дела

А какой встречный иск был подан

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

Спросить

Встречный иск на предмет?

Некачественного оказания услуг по закону о защите прав потребителя?

Тогда это они будут доказывать, что входило в понятие информационные услуги.

Спросить

Впринципе шансы у вас есть если есть хотя бы переписки с ними о ваших претензиях.

Спросить

Я перечислила, что не было оказано юридического сопровождения сделки в полном объеме, о котором они говорили. Что информация об объекте была не полноценной, т.к. изначально не было сообщено о том, что объект передается продавцу в качестве наследства, которое не было оформлено и мне пришлось месяц ждать оформления наследства продавцами.

Спросить

Вы все правильно перечислили. Только все это нужно доказать, по закону это ваша обязанность при состязательности сторон. Желательно документами - подлинниками или свидетельскими показаниями.

Так как,

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Читайте мой вам ответ выше.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё