Компания Белиз и ООО Ромашка - проблемы с выполнением договорных условий и вопросы субсидиарной ответственности.
398₽ VIP
Компания, оффшорная “Белиз”, заключила договор с ООО “Ромашка”. Договор о выполнение ряда услуг на территории ЕС и других стран. Условия выполнены по договору выполнены в полном объеме, акты подписаны. Наступает процедура оплаты по договору, об эффективности сделки был прописан пункт по срокам оплаты, оплата производится с первого года после подписания акта (дабы убедится, что это не фиктивная сделка).
ООО Ромашка, в указанный срок не платит, направлялись факсы, майлы, телефонные переговоры. После чего были подписаны с руководителем соглашения об отсрочке платежа до момента реализации объекта недвижимости. Он зарегистрирован на ООО “Ромашка” и находится на территории РФ.
После ожидания оговоренных сроков, выясняем, что организацию принудительно ликвидировала налоговая по 83 ФЗ (3-х месячный срок подачи претензии прошел). Учредитель подался в бега, директору все равно на происходящее. Объект недвижимости еще есть на компании.
Что хочу получить: четкое понимание действий в таких случаях и возможно предъявить субсидиарную ответственность?
Принудительно подать иск и наложить арест на недвижимость (она еще числится за данной организацией согласно ЕГРН)?
Принудительно реализовать недвижимость для исполнения условий договора?
Здравствуйте Александр!
Давайте по порядку.
Согласно ч. 5.2 ст. 64.1 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
В связи с чем, из вашего вопроса, можете обратиться в суд.
Но нужно соблюсти формальности, - до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику, согласно ст. 399 ГК РФ.
Далее, если будете обращаться в суд, можете заявить суду ходатайство о применении мер по обеспечению иска:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
После удовлетворения ваших требований судом, имущество должника может быть реализовано на основании решения суда. Если не будет обжаловано.
Потому, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте, Александр, возможно обратиться в суд с исковым заявлением, в обеспечение иска сразу подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника, согласно АПК РФ Статья 91. Обеспечительные меры
1. Обеспечительными мерами могут быть:После удовлетворения Ваших требований имущество должно быть реализовано. Привлечение к субсидиарной ответственности также возможно, в порядке, предусмотренном ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.СпроситьЕсли основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Здравствуйте, Александр!
В этом случае надо подавать иск на руководителя.
При этом, заявлять в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер по аресту имущества.
Возможность и перспективы можно оценить только после с теми документами, которые подписаны.
Возможно подать иск на основании ст. 64.1. ГК РФ о распределении имущества.
Подавать надо по ГПК, а не по АПК.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
На основании пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов и при его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации), его самостоятельную ответственность (статья 56 Гражданского кодекса Российской Федерации), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
СпроситьДобрый день.
Компания"Белиз" как кредитор может подать заявление о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам этого общества на лиц, которые были ответственными ООО "Ромашка" и давали обязательные указания.
Только в суде надо предоставить доказательства того, что неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено было тем, что данные лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно.
В суде непременно надо воспользоваться правом подачи в суд ходатайства о принятии обеспечительных мер по аресту имущества.
статья 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"Спросить
Включение пункта о порядке внесения и расходовании денежных средств при сделке купли-продажи - интересы всех сторон соблюдены?
Как принудить заказчика к подписанию актов и доплате по договору оказания услуг
Как оформить собственность на объект недвижимости при несоблюдении застройщиком сроков?
Истекла ли исковая давность по договору на ремонтные работы?
Не произведена оплата по договору на возмездное оказание услуг - как составить претензию?
Судебный спор о претензиях и финансовых требованиях после задержки сдачи объекта - правомерны ли требования заказчика?
Как налоговая служба учитывает предыдущую сделку при определении дохода от сделки купли-продажи квартиры?
