Судебные приставы не выполняют решение суда - как действовать в случае сохранения обеспечительных мер?

199₽ VIP

Здравствуйте, Александр! Согласно части 4 статьи 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Т.е. должны были уведомить ФССП, чтобы там сняли ограничения. Нужно понять, отправляли ли из суда определение или нет.

1) Если нет, то согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда.

2) Если отправляли, а имеет место бездействие ФССП, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Здравствуйте, Александр!

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное в Вашу пользу, есть определение о снятии обеспечительных мер, копия данного определения судом направлена судебным приставам, то действия последних незаконны. Они не должны были завершать исполнительное производство именно с формулировкой "сохранить обеспечительные меры".

Действия судебных приставов можно обжаловать в прокуратуре, вышестоящей службе, а также в судебном порядке, Ст.218,219,360 КАС РФ в десятидневный срок.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Вам следует неправомерные действия пристава обжаловать либо в суд либо в прокуратуру либо старшему судебному приставу. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Действия пристава незаконны, если вы представили им определение суда о снятии ареста. Вы вправе оспорить действия пристава в судебном порядке ст. 219 КАС РФ.

Здравствуйте Александр!

Поздравляю от души, что вы выиграли дело в суде!

А так же выиграли суд апелляционной инстанции.

Вообще беспредел Александр, с этими приставами.

Вам надо:

1. Написать жалобу старшему судебному приставу на пристава исполнителя;

3. Подать заявление в суд вынесший решение - в суд первой инстанции, так как в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вам назначат судебное заседание и дело сдвинется ваше из вопроса вашего.

(ст. 144 ГПК РФ)

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте!

Если у Вас есть определение суда о снятии обеспечительных мер, то необходимо действовать незамедлительно, поскольку приставы обязаны при наличии такого обращения стороны по исполнительному производству вынести постановление о снятии обеспечительных мер в данном

В данном случае это прямое нарушение и неисполнение судебного решения

Поэтому я Вам советую всё-таки пройти полностью весь путь как стороны по исполнительному производству, для того чтобы быстро взаимодействовать по снятию обеспечительных мер

1. Обратиться к приставам заявление с приложением определение с отметкой суда о вступлении это в определении всего о снятии обеспечительных мер

2. При не производства судебный приставам исполнителем действий по данному заявлению обращайтесь сразу непосредственно в суд с административным иском об обжаловании бездействия незаконных по ст.218 КАСРФ.

Обжалуйте бездействие пристава в районный (городской) суд по месту ведения исполнительного производства.

КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;

6.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;

8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;

9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Александр!

К сожалению, хамство, бездействие и неграмотность судебных приставов стало уже нарицательным.

Суд, выполняя требования ч.4 ст.144. Отмена обеспечения иска ГПК РФ немедленно извещает Службу судебных приставов о принятом решении

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Тут несколько вызывающих вопросы обстоятельств.

Первое - личная заинтересованность отдельных приставов в неисполнении решения суда

Вторая - безграмотность и нежелание работать.

Но на это есть законные методы воздействия. В основе лежит ст.123. Подача жалобы в порядке подчиненности Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

Вы правомочны подать жалобу в прокуратуру города Тюмени

Прокурор города Тюмени Гиматов Эдуард Рафикович

Адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Даудельная, 1

Телефоны: +7 (3452) 56-89-54, доб. 102; +7 (3452) 44-50-60 (приемная).

+7 (3452) 56-89-53, доб. 125; +7 (3452) 44-51-11 (канцелярия)

Электронная почта: proctmn@mail.ru

И наконец, заявление о бездействии судебного пристава Вы можете подать непосредственно в суд общей юрисдикции.

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Других законных вариантов нет