Борьба с наказанием - как сроки давности влияют на возможность освобождения от обязательных работ?

• г. Вологда

Приговор вступил в законную силу 8 августа 2018 г. Суд присудил обязательные работы. На сегодняшний день не отработано не одного часа, по не зависящим от меня обстоятельствам. Сейчас ФСИН обратилась в суд о замене этих работ более строгим наказанием. Вопрос можно ли сослаться на это, что Решая вопрос об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 УК РФ (пункт 9 статьи 397 УПК РФ), То есть прошло более двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести;

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Решая вопрос об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 УК РФ (пункт 9 статьи 397 УПК РФ), То есть прошло более двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести;

нет.

Спросить

Нет чего вы так и не ответили на вопрос.

Спросить

Уважаемый Сергей! Возражать против позиции ФСИНА ссылаясь на истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Спросить

То есть надо возражать указывая, что лицо должно быть освобождено от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Спросить

При замене наказания сроки давности привлечения к ответственности не учитываются и не применяются, в связи с чем ссылаться на них бессмыслено. Суд будет рассматривать ходатайство ФСИН в рамках исполнения приговора, не исследуя самого состава преступления. Вам необходимо мотивированно обосновать, что назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено по независящим от вас обстоятельствам.

Спросить

Хорошо доказал, что приговор не исполняется по независящем от меня причинам, а дальше что. А как же тогда освобождение от исполнения приговора по истечению срока давности.

Спросить

Смотрите, вы доказали уважительность причин почему не исполняли приговор. Далее вам надо доказать, что вы пришли во ФСИН и готовы были исполнять приговор, но не смогли исполнить в связи с вышеописанными причинами.

Т.е. вам важно доказать, что вы самое главное не скрывались, не уклонялись и т.д.

Это выкладываете в возражении и пишите в конце, что просите суд освободить Вас от исполнения наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

В принципе все.

Спросить

Вологда - онлайн услуги юристов

Мария
12.11.2010, 23:23

А как приговор может быть не приведен, если человек не уклоняется?

Статья 83 (СТ 83 УК РФ). Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление. 2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. А как приговор может быть не приведен, если человек не уклоняется? А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается.
Читать ответы (1)
Мария
17.11.2010, 19:50

А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается.

Статья 83 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление. 2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. А как приговор может быть не приведен, если человек не уклоняется, что может помешать приведению его в исполнение, если сам человек не мешает? А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается.
Читать ответы (1)
Мария
20.11.2010, 11:07

А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается

Студенту 2 курса. Не судите строго, но сам не могу понять)) Статья 83 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление. 2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. А как приговор может быть не приведен, если человек не уклоняется, что может помешать приведению его в исполнение, если сам человек не мешает? А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается Разъясните, если кто знает, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Сергей
22.07.2016, 20:33

Невозможность осуждения из-за истечения срока давности преступления

Ситуацию опишу в кратце. Вопрос такой. Преступление совершено 20.09.2006 года Приговор вынесен заочно 27.12.2010 до 23.04.2016-федеральный розыск в настоящий момент в СИЗО. Подана касация, следовательно, приговор не вступил в законную силу.. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Преступление характеризуется как тяжкое, со сроком давности 10 лет... "Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. " все верное? Если судебное заседание будет после 20 сентября, то... ДА?
Читать ответы (3)
Виталина
12.04.2011, 17:44

Лет со дня совершения преступления или 10 лет с момента оглашения приговора судом первой инстанции или аппеляционнім судом?

Срок давности для осужденных по ст.121-1 УК - ? Пожалуйста, нужна консультация. Преступление совершено женщиной-инвалидом 1 гр. 1953 г.р. осенью 2001 г. Приговор вынесен - в августе 2004 г. (наказание-срок 5 лет). Возможно ли и когда - освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора? (15 лет со дня совершения преступления или 10 лет с момента оглашения приговора судом первой инстанции или аппеляционнім судом? Или Верховнім судом?) Осужденная (1953 г.р.) не отбывала наказание, объявлена в розыск. Каким образом документально оформляется истечение срока давности? Может ли к осужденной применена амнистия 2011 г.? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Олеся
05.11.2013, 08:09

Возможно ли назначение более строгого наказания после отмены условного приговора?

1,5 года назад приговор вступил в законную силу. Приговор условный. После отмены приговора в надзоре возможно новое рассмотрение дела в первой инстанции. Могут ли назначить наказание более строгое, чем в предыдущем приговоре по тем же обстоятельствам? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
04.06.2010, 20:37

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Читать ответы (2)
Игорь Юрьевич
17.02.2016, 18:26

В случае истечения срока давности до начала апелляционного суда, приговор мирового суда остаётся итоговым

Обвиняемый по статье 116 УК был оправдан мировым судом. Подаётся апелляционная жалоба на приговор, однако скорее всего срок давности истечёт до начала апелляционного суда. Что будет в таком случае? Я полагаю, что согласно ст. Статья 390 п.3. УПК В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции и Статья 78 УК Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу апелляционный суд всё же должен состояться и на нем должны объявить, что дело закрыто в связи с истечением сроков давности? Или же всё же приговор мирового суда каким-то образом останется итоговым?
Читать ответы (2)
Григорий Петрович
21.09.2014, 20:15

Влияет ли условно досрочное освобождение на возможное наказание за новое преступление осужденного

Сообщите пожалуйста ответ на вопрос: У бывшего осужденного закончился недавно трех летний срок условно досрочного освобождения. Статья по которой осужденный отбывал наказание была тяжкая из сферы экономической деятельности. Вопрос в том, что если осужденный совершит преступление небольшой тяжести до снятия судимости предусматривающие в виде наказания например денежный штраф до 180000 рублей или обязательные работы до 300 часов, тогда больше вероятность штрафа или обязательных работ. Раз судимость не снята, то не обязан ли суд назначить наиболее строгое наказание, то есть обязательные работы. Не может ли суд добавить к наказанию по преступления небольшой тяжести трехлетний срок лишения свободы, который осужденный пробыл на свободе по УДО, хотя срок по УДО закончился и срок по приговору истек. С уважением, Григорий.
Читать ответы (1)
Александр
23.04.2017, 08:08

Обжалование приговора по статьям 119 ч.1 и 115 ч.2-350 час. - возможное освобождение пенсионера от обязательных работ?

Вынесли приговор по статья 119 часть 1 и 115 ч.2-350 час. обязательных работ. Приговор буду обжаловать в Апеляционном порядке. До вступления приговора в законную силу мне исполняется 60 лет и я буду неработающим Пенсионером. Буду ли я обязан выполнять Обязательные работы?
Читать ответы (2)