Вопрос об уместности подачи апелляции в деле о хранении 228-й статьи
199₽ VIP
По 228 (хранение) дали 400 ч обязательных работ, выходили с просьбой в суде закрыть дело через судебный штраф, т.к загладил вину путём перечисления денег на благотворительность, суд отклонил (прокурор был против) , Адвокат предлагает обжаловать через апелляцию на меньшее наказание в т. Ч снова попытаться через судебный штраф, ранее был судим но все давно погашено, вопрос в следующем, целесообразно ли подавать на апелляцию? Не ухудшит ли это положение? Спасибо.
Здравствуйте.
Чистотой моей практики-не одно дело по наркотиком не рассмотрели штрафом. Сейчас с этим очень строго.
Женщине по сбыту дали 10 лет общего режима, после апелляции - 12..
Не усугубляйте своё положение. Отработайте 400 ч. и будте свободны.
СпроситьЗдравствуйте, Артем! Нецелесообразно по ст.228 УК РФ подавать апелляционную жалобу при том, что не назначено наказание в виде лишения свободы. Обязательные работы наименьшее из зол в этой ситуации. Так что имеет смысл исполнить наказание, пусть это и не судебный штраф.
СпроситьВ соответствии со ст.389.24 УПК РФ 1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Таким образом по вашей жалобе ваше положение не может быть ухудшено.
СпроситьДобрый день. Подавая апелляционную жалобу в порядке норм главы 45.1 УПК РФ, вы не рискуете, т.к. по вашей жалобе приговор ужесточен быть не может. Другой вопрос, что прокурор может написать представление в связи с чрезмерной мягкостью приговора-тогда возможно ужесточение наказания. Вообщем, лично вы ничего не теряете в случае подачи апелляции.
СпроситьЭто не ухудшит положение, если только прокурор не напишет представление на мягкость наказания в соответствии со ст.ст.389.24 УПК РФ. Но реальный срок не грозит в любом случае. Понятное дело, что судимость не хотелось бы, но у вас в истории уже были судимости. Одной больше, одной меньше. Судебный штраф имел бы смысл, если бы это было ваше первое дело. А так, я не знаю, зачем вам это нужно, ибо в любом случае не посадили бы.
СпроситьАртем, здравствуйте!
Если вы подадите апелляционную жалобу, то положение вы не ухудшите однозначно.
Вот только лично я считаю это нецелесообразным, так как судебный штраф все равно не дадут, только сумму хорошую адвокату выплатите за работу (ст. 779 ГК РФ).
Ваше желание получить судебный штраф - это понятно, вы ведь будете считаться лицом, освобожденным от уголовной ответственности (ст. 104.4 УК РФ), но я полагаю на штраф вам не изменят, 400 ч.обязательных работ это не самое худшее, что могли присудить по ст. 228 УК РФ.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Артем, давайте посмотрим, какое наказание предусмотрено за правонарушение, совершенное Вами, согласно УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -Хоть Вы получили и не самое мягкое наказание, но и не самое жесткое. Однако, подав апелляцию, Вы не рискуете ухудшить свое положение, если только прокуратура не подаст представление в связи с чрезмерной мягкостью приговора, поэтому, тут получается своеобразная лотерея, исход которой сложно предугадать, в любом случае выбор за Вами. Удачи Вам в решении вопроса. Спроситьнаказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Повторное нарушение условий и возможное избежание наказания при повторном обвинении в хранении статьи 228 ч. 2
Прояснение содержания амнистией - понимание «частями второй и третьей статьи 228» в словах «частью третьей статьи 228
