Апелляционный суд рассмотрит жалобу ответчика на отказ судьи арбитражного суда и нарушение принципа юридической истины.

03.03.2021, 12:48

• г. Владимир

Судья арбитражного суда отклонил ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела письменных доказательств, как полученных с нарушением закона. Кроме того, судья отказал в вызове свидетеля, поскольку ответчик не указал, какие именно сведения, имеющие значение для дела, он может подтвердить. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, указав в качестве довода жалобы нарушение принципа юридической истины.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Читать ответы (1)

Доказательства полученные с нарушением закона
Ходатайство о приобщении к материалам дела
Ходатайство о приобщении материалов

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Калашников В.В. 4.6

03.03.2021, 12:50,

г. Пермь

Это задача для студентов чтоли?

Тут у людей проблемы. Не лезьте со своими задачами.

Если хотите чтобы их решили - пишите в личные сообщения любому юристу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляционный суд рассмотрит жалобу ответчика на отказ судьи арбитражного суда и нарушение принципа юридической истины.

Владимир - онлайн услуги юристов

Возможно ли кассационное обжалование при отсутствии апелляционной жалобы и грубых нарушениях в решении суда?

Могу ли я быть против приобщения определенного письменного доказательства по делу и как написать!

Суд отклоняет ходатайство об истребовании документов и выносит решение по делу

Вопрос о приобщении аудио-записей к материалам дела - правила и процедура

Судья принимает решение по копиям документов - правомерно?

Суд отклонил исковые требования в отсутствие ответчика и без исследования материалов - возможные основания для аппеляции

Как эффективно передать мои пояснения на возражения ответчика в суд, несмотря на отрицательное отношение судьи