Коллектор обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мировой суд вынес определение отказать и пятнадцатидневный срок обратиться с частной жалобой в городской суд. Через восемь месяцев коллектор подал иск в городской суд и выиграл его. Это правомерно, судить по одному и тому же делу два раза?

Нет, это неправомерно.

Данные дела имеют разный предмет, а поэтому нарушений не усматривается.

О чём подан иск, вы не пишите.

Коллектор выиграл дело после отказа мирового суда

Мировой суд об отказе коллекторам от правоприемства отменен, но городской суд в пользу коллекторов вынес решение - что делать?

Мировой суд вынес определение об отказе коллекторам в правоприемстве, т.к. истек срок исполнительного листа. По прошествии 8 месяцев коллекторы подали в городской суд и выиграли дело! Что делать?

Читать ответы (3)

Физическое лицо приобрело мой долг - есть ли основания для иска?

У меня такой вопрос: Сбербанк продал мой долг по кредитному договору физическому лицу. Сначала с его стороны было заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Рассматривал мировой судья. Вынес определение об отказе. Сейчас "покупатель долга" подал иск в суд о взыскании долга в его пользу. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Как и на что ссылаться в частной жалобе по оспариванию определения о процессуальном правопреемстве в случае продажи

На что ссылаться в частной жалобе по оспариванию определения о процессуальном правопреемстве? Если до подачи иска в суд банк продал долг коллекторскому бюро, а после переуступк подал в суд на взыскание. Затем коллекторское агенство подало на правопреемство. Как и на что ссылаться в частной жалобе?

Читать ответы (1)

Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда.

У нас прошел суд по гражданскому делу в городском суде (первая инстанция). Я обратился в судебную коллегию с каассационной жалобой, но не правильно заплптил госпошлину. Судья, рассматривавший дело в городском суде, вынес определение об оставлении жалобы без движения из-зи неуплаты госпошлины. Но мне это определение не направил. Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда. В определении указано, что на определение может быть подана частная жалоба черз этот же суд (принявший решение по делу и вынесший это определение). Мы составили заявление о восстановлении пропущенного срока, частную жалобу на вышеуказанное определение городского суда, приложили кассационную жалобу, госпошлину, документ, подтверждающие, что определение к нам поступило с опозданием.

Читать ответы (2)

Проблемы с иском о разводе и выплате алиментов в разных судах - нарушение сроков и неясность компетенции.

Я подала исковое заявление о разводе и выплате алиментов в городской суд. Суд вынес определение об отказе в рассмотрении, сославшись на то, что данное дело должен рассматривать судья мирового участка. В связи с этим я обратилась с исковым заявлением в мировой участок. Судья мирового участка вынес определение об отказе, т.к. посчитал, что исковое заявление должен рассматривать городской суд. Определение об отказе в рассмотрении я получила 19 октября. 2 ноября была зарегистрирована моя частная жалоба на это определение. Однако, мировой участок вынес определение о возвращении частной жалобы в связи с истечением срока для обжалования, который, по его мнению истек 01 ноября. Однако, 15 дней для ожалования истекли 03 ноября, а если учитывать нерабочие дни, то последним днем подачи частной жалобы являлось 08 ноября. Я права? Теперь требуется обращаться с жалобой на это определение в городской суд, также подавая жалобу через мировой. Имеет ли смысл обращение в прокуратуру и коллегию судей на данные нарушения? Так как срок судом исчислен неверно, к тому же суды ссылаются друг на друга и по их логике, ни один суд не рассматривает иски о разводе.

Читать ответы (3)

Мировой суд отказал в правопреемстве коллекторам но они подали иск и выиграли суд. Это правомерно.

Читать ответы (6)

Кредит коллектору - подробности иска на процессуальное первоприемство и отказ банка в 2018 году

Банк продал кредит коллектору, а коллекторы подали иск на процессуальное первоприемство. В иске банку суд отказал ещё в 2018 г.что можно поедпригять в этом случае.

Читать ответы (1)

Банк требует погашения долга по кредиту после процессуального правопреемства и закрытия коллекторской компании

Ситуация: в 2013 году образовался долг по кредиту. В 2014 банк подал в суд, выиграл и передал коллекторам. В 2016 коллектора закрыли ИП в связи с невозможностью исполнения. В 2019 банк был поглощен другим банком. В 2020 новый банк требует по тому же самому иску подал заявление о процессуальном правопреемстве. Срок исковой давности не влияет на правопреемство. Т.к. ИП было закрыто в 2016, то как понимаю срок исковой давности вышел. Просветите.

Читать ответы (1)

Можно ли повторно подать кассационную жалобу после решения о процессуальном правопреемстве и считаются ли сроки

Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу. Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство. Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело? Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?

Читать ответы (6)

Ведь ст.31 гпк рф гласит что я могу обратится в любой суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Я подал иск к двум ответчикам. 1-виновник (вахитовский район) дтп 2-страховая компания (московский район). вахитовский мировой суд вынес определение кратко пишу - что я должен обратиться в московский суд а также что могу обратиться с частной жалобой. Ведь ст.31 гпк рф гласит что я могу обратится в любой суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Читать ответы (3)

Коллектор выиграл дело после отказа мирового суда - можно ли судить по делу дважды?

Иркутск - онлайн услуги юристов

Мировой суд об отказе коллекторам от правоприемства отменен, но городской суд в пользу коллекторов вынес решение - что делать?

Физическое лицо приобрело мой долг - есть ли основания для иска?

Как и на что ссылаться в частной жалобе по оспариванию определения о процессуальном правопреемстве в случае продажи

Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда.

Проблемы с иском о разводе и выплате алиментов в разных судах - нарушение сроков и неясность компетенции.

Мировой суд отказал в правопреемстве коллекторам но они подали иск и выиграли суд. Это правомерно.

Кредит коллектору - подробности иска на процессуальное первоприемство и отказ банка в 2018 году

Банк требует погашения долга по кредиту после процессуального правопреемства и закрытия коллекторской компании

Можно ли повторно подать кассационную жалобу после решения о процессуальном правопреемстве и считаются ли сроки

Ведь ст.31 гпк рф гласит что я могу обратится в любой суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59