Попал в ДТП, я потерпевший. Хочу возместить за счет виновного разницу без учета износа запчастей. Вопрос следующий. Если страховка не покроет ремонт, могу ли я одновременно с возмещением без износа запчастей, требовать так же от ВИНОВНОГО разницу на ремонте в сумме полученной от страховой - от разницы на фактическом ремонте. Хочу именно с виновного получить возмещением по двум вышеописанным вариантам. Спасибо.

Конечно вы вправе взыскать разницу между страховкой и реальным ущербом.

Между страховкой и ущербом понял, спасибо. А плюс к этому взыскать с виновника разницу без учета износа запчастей?

Спасибо. У виновника есть страховка. Но хочу именно с виновника взыскивать.

Как получить возмещение после ДТП и требовать компенсации за ремонт у виновника?

Со страховой виновного взыскали 120 000 руб. Сейчас по суброгации взыскивают разницу с виновного.

Очень нужна помощь в судебной практике! Суть вопроса: пострадавший застрахован по КАСКО, ему выплатили сумму восстановительного ремонта 550 000 руб. БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА. Со страховой виновного взыскали 120 000 руб. Сейчас по суброгации взыскивают разницу с виновного. Правомерно ли взыскание разницы без учета износа? Нужно судебная практика! Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Как рассчитать возмещение за ДТП при наличии страховки и необоснованное обогащение – вопросы и ответы.

В ДТП я признан пострадавшим. По результатам проведенной мной независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет: - с учетом износа запчастей 190 тыс. - без учета износа запчастей – 280 тыс. Ремонт автомобиля мной был произведен на 168 тыс руб, из которых Страховая компания оплатила 140 тыс руб. Могу ли я взыскать по суду с виновного в ДТП разницу между стоимостью восстановительного ремонта БЕЗ УЧЕТА износа ЗЧ и размером выплат от страховой компании: 280 тыс - 140 тыс = 140 тыс (не будет ли это квалифицировано судом как необоснованное обогащение?). Или я могу рассчитывать на возмещение от виновного ДТП только на разницу между ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫМИ затратами на ремонт (по чеку) и выплатам страховой компании: 168 тыс – 140 тыс = 28 тыс. И только 28 тыс взыскать с виновного в ДТП. Как мне лучше поступить? Спасибо.

Читать ответы (6)

Спор о возмещении износа после ДТП - Кто должен платить разницу между страховой и потерпевшим?

Было дтп, менее 400 тр. Потерпевший получил направление на ремонт на сто. Страховщик оплатил ремонт на сто С Учетом Износа! Как оказалось, между сто-страховщиком-потерпевшим был составлен трехсторонный договор, в котором было сказано, что потерпевший оплачивает разницу без учета износа из собственных стредств. Потерпевший доплатил разницу, забрал авто. Потом судился со страховой, чтобы вернуть эту разницу - но ему отказали. Теперь подал иск на виновника, т.е. на меня. Понимаю, что виновник должен возместить разницу без учета износа. Но есть ли правда на моей стороне? Ведь страховщик обязан оплатить ремонт без учета износа?! И разве потерпевший, подписав данное соглашение автоматически не берет на себя ответственность за понесенные расходы?

Читать ответы (2)

Каковы мои обязанности после результатов экспертизы при рассмотрении иска на возмещение ущерба в ДТП?

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?

Читать ответы (4)

Возможность подачи в суд на виновника аварии для возмещения возникшего ущерба в связи с недостаточной выплатой по ОСАГО

Попал в дтп, являюсь потерпевшей стороной. Выплата по ОСАГО, в связи с учетом износа, ремонт автомобиля не перекрывает. Могу ли я подать в суд на виновника аварии с требованием возместить разницу. Если автомобиль я еще не отремонтировал, но есть бумага с расчетом ремонта от официального диллера. Автомобиль не ремонтировал потому что разницы между выплатой и реальной суммой ремонта у меня нет.

Читать ответы (2)

Кто должен оплатить разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом и без учета износа?

Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?

Читать ответы (2)

Виновник аварии с полисом ОСАГО стал объектом иска по разнице в ремонте и утилизации автомобиля.

Я виновник дтп, есть полис ОСАГО. Составлен европротокол. Потерпевший получил в своей страховой оплату 15000. Обратился к эксперту, пересчитал ремонт получилось 50000. И требует с меня через суд разницу в ремонте + УТС. Правомерно ли это? В иске звучит как разница в сумме с учётом износа заменяемых деталей и без учёта, но на самом деле меняется только одна деталь стоимостью 6000.

Читать ответы (3)

Стоит ли обжаловать решение суда и требовать взыскания разницы между стоимостью ремонта с учетом износа и фактическими затратами?

В результате ДТП был поврежден автомобиль. Обратилась с иском к страховой и виновнику ДТП. Автомобиль был отремонтирован за свой счет, конечно без учета износа деталей. Была сделана экспертиза с учетом износа. Суд взыскал в мою пользу только с учетом износа, а в компенсации разницы отказал цитирую Реальные расходы, понесенные истцом для восстановления нарушенного права составляют расходы на замену и ремонт ТС,с учетом износа заменяемых деталей. Со страховой взыскали с учетом износа, а с виновника разницу не взыскали. Есть ли смысл обжаловать решение и требовать взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и стоимостью фактически произведенного ремонта (ставились новые детали)?

Читать ответы (1)

Как получить компенсацию за недостающую сумму ремонта после ДТП по ОСАГО?

Стал участником ДТП (пострадавшая сторона), насчитанной суммы по ОСАГО на ремонт явно не хватает (посчитали с учетом износа автомобиля, но замену буду производить на новые запчасти). Как мне удержать с виновного ДТП разницу между суммой ремонта с учетом износа и без учета износа автомобиля?

Читать ответы (2)

Ответственность за разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой в случае ДТП - правовые аспекты

Попал в ДТП. Признал свою вину. Оба водителя имеют страховку. Страховая компания не возместила в полной мере затраты потерпевшей стороны на ремонт, т.к. стоимость поврежденного автомобиля ниже стоимости ремонта. Все подтверждено документами. На меня подано исковое заявление в суд о возмещении вреда, т.е. разницы между стоимостью ремонта и страховой выплатой. Вопрос: 1. Должен ли я возмещать эту разницу, т.к. стаховая компания ссылается на получение потерпевшим необоснованного обогащения. 2. Если я не должен выплачивать разницу, то на какие правовые акты я могу сослаться. С уважением.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как получить возмещение после ДТП и требовать компенсации за ремонт у виновника?

Симферополь - онлайн услуги юристов