Какие аргументы и обоснования мы можем требовать на деньги, которые там расписаны?

• г. Санкт-Петербург

Раз'ясните пожалуйста ситуацию.

1.Общее собрание состоялось 12.06.21.

Выносились вопросы:-отчет ревкома. Выяснились вопросы по факту"нет документов по сумме, потраченной на один пункт" (Акт имеется)-отчет правления о выполненных работах. (были вопросы к председателю, документов не представила.-в протоколе не обозначено по реестру кол-во членов СНТ (на вопрос ответ "приблизительно"), только присутствующие.

Как считать собрание, лигитимным или нет? Если не указано кол-во членов СНТ?

Оповещение было только на столбах. В Уставе не закреплена дата проведения.

Председатель заверила протокол.

Потом неопределенно (на словах) сказала, что собрание нелигитимно и...

2.Подготовила заочное голосование.

Бюллетеней было роздано под роспись 205 (при приблизительном"по слухам"кол-во членов СНТ в 470.

Принесли бюллетени 162.

Повестка та же (только при общем собрании в повестке не присутствовало увеличение взносов).

Бюллетень был оформлен без кол-ва всего членов СНТ, комиссии по подсчёту голосов.

Со сметой ознакамливались в правлении (было сказано, что это черновик) Обоснования сметы не были представлены приложениями.

Как считать это собрание?

Члены СНТ решили создать инициативную группу.

Стали задавать вопросы и в устной и письменной форме. Несет, простите, такую околесицу, что даже не разбирающийся человек в юриспруденции и то поняли, что все это, мягко говоря... странно и появилось недоверие.

Так как мы не знаем действующего кол-ва членов СНТ... мы не знаем, набрали мы 20% для вынесения требований.

3.На 7.08.21 назначила наш председатель общее собрание опять. В повестке

- принятие приходно-расходной сметы.-разное.

Мы решили разбирать очень дотошно каждый пункт сметы.

Какие аргументы и обоснования мы можем требовать на деньги, которые там расписаны? Мы даже ещё не знаем... какую смету она на этот раз представит, такую же как на заочном или изменённую.

И может ли она приплюсовать заочное к очному, если вопросы в повестке всех 3-х собраний были разные и собрания были проведены не по букве закона и неопределены... лигитимным или нет, если не было определено исходное число собственников.

С уважением. Спасибо заранее.

Читать ответы (0)