Повлияет ли новый закон на решение суда по земельно-строительным экспертизам в не государственных организациях?

Вопрос по микро займам, вышел новый закон по микро займам, а как быть тем кто брал займ в микрофинансовой организации до этого закона, неужели сбивать проценты только через суд? Спасибо.

Прошу о помощи: подскажите, в какое экспертное учреждение обратиться или к частному эксперту, с тем, чтобы была проведена экспертиза и установлена причина возникновения недостатка выполненной работы по подрядному договору? Можно ли это сделать до суда и будет ли такое заключение являться доказательством, т.к. мне сказали, что хоть и ст. 702 ГК РФ предоставляет мне это право, но суд не примет заключение эксперта, так как экспертиза должна производиться по определению суда, поскольку нужно предупреждать эксперта об уголовной ответственности, а это может сделать только суд или руководитель государственного экспертного учреждения. Я открыл закон о судебной экспертизе, там сказано (ст.41), что судебная экспертиза может проводиться не только гос. экспертами, а и др. экпертами. Так то судебная, а досудебная кем может проводиться? Как определить, что организация, рекламирующая услуги по проведении, например, технических экспертиз, действительно может проводить такие экспертизы. Какие документы должны быть у экспертов или у данной организации? Или все же у меня нет возможности в досудебном порядке проводить экспертизу для установления причины возникновения недостатка выполненной работы по договору подряда?

Я слышал, что вышел новый закон, регулирующий торги (конкурсы) на право заключения государственных контрактов. Можете мне назвать реквизиты этого закона? Заранее благодарю за ответ.

В соотвествии с п.5 ст. 108 Закона об образовании наименования и уставы образовательных учреждений подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 2016 года, в частности - образовательные учреждения дополнительного образования детей должны переименоваться в ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬГО ОБРАЗОВАНИЯ. Из письма Минобрнауки РФ от 10.06.2013 №ДЛ-151/17 следует, что понятие образовательная организация используется в новом законе, в связи с тем, что образовательные организации могут создаваться не только в форме учреждения; в термине образовательное учреждение слово учреждение не нужно менять на слово организация. Нужно ли менят в п.5 ст. 108 Закона об образовании слово учреждение на слово организация?

На основании части второй ст. 195 УПК РФ допускается проведение экспертизы не государственными судебными экспертами. Деятельность государственных судебных экспертов регламентирована Федеральным Законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.. В ст. 12 данного Закона прямо указывается на то, что государственный судебный эксперт должен быть аттестован на право проведения экспертиз в конкретной сфере. В том же Законе, в статье 41 указывается, что данный Закон распространяется и на лиц не являющихся государственными судебными экспертами, но только в части статей 2,4,6-8,16 и 17, части второй статьи 18, статьей 24 и 25. То есть государственный эксперт должен быть аттестован на право проведения экспертиз, а не государственному вообще не обязательна аттестация на право проведения экспертиз и проверку его специальных знаний. Существует Приказ Минюста РФ от 23.01.2002 № 20 о Положении аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ. Но снова же, если работник не является государственным судебным экспертом, проводит самостоятельную экспертизу и НЕ в судебно-экспертном учреждении Минюста РФ, то данный приказ на него не распространяется. То есть, иными словами, бездарь, имеющий зачатки знаний какой либо сфере, вступив в сговор со следствием, производит экспертизу. При этом он имеет стаж, например 10 лет работы в сфере компьютерных технологий, но в программировании не понимал никогда. Занимается просто администрированием локальной сети в частной конторе на 30 человек штата. Экспертизу проводит у себя на работе. Пишет в заключении всё, что ему надиктует следователь. Ему не нужна ни аттестация, ни государственное разрешение на проведение экспертиз, НИЧЕГО. И его заключение будет считаться законным! Прошу сообщить, так это или не так? Если не так, то какими ещё законодательными актами регламентируется проведение судебных экспертиз НЕ государственными судебными экспертами и вне государственных судебно-экспертных учреждений.

По экспертизе. Может ли экспертное учреждение, не имея статус судебно-экспертного учреждения, проводить экспертизу определения качества товара, назначенную определением суда? Если можно со ссылкой на закон. Спасибо.

Должен ли я при обращении в государственное учреждение/организацию опираясь на закон предоставлять нотариально заверенную выписку из закона? Если да, то на основании какого закона?

Хотела задать вопрос такого содержания, правда ли что принят закон либо ожидается принятие закона о том, что юристов теперь смогут обучать только государственные вузы?

Я написала своим друзьям в Европе о принятии "Закона о вольерной охоте в РФ", они просят меня скинуть сам закон, чтобы более конкретно ознакомиться с информацией. Надеюсь, мои действия (если я отправлю ссылку на закон или сам текст закона) не будут преследоваться по закону. Скажите, пожалуйста, могу ли я отправить информацию о законе иностранным гражданам?