Недействительный сертификат эксперта может повысить шансы на пересмотр дела - как донести информацию до кассационной коллегии и можно ли получить дополнительное время для подачи документов?
199₽ VIP

• г. Симферополь

Проиграли апелляцию в Верховном суде Крыма из за некомпетентности эксперта (гражданское дело, определение границ участка). Подали кассационную жалобу, в которой указали ошибки и нарушения эксперта. Уже назначен день рассмотрения дела кассационной коллегией. Но сейчас обнаружился ещё один интересный факт, который хотелось бы довести до коллегии. Оказалось, что сертификат соответствия эксперта, копию которого он приложил к экспертизе, отсутствует в электронном реестре. На самом сертификате написано, что он является недействительным при несовпадении данных в нём с данными в реестре. Так же на нём отсутствует галограмма, а на образце она есть. Понимаю, что эксперт без сертификата соответствия допускается к проведению судебной экспертизы, но при выборе эксперта на его наличие обращают внимание и суд и участники процесса. Здесь эксперт ввел всех в заблуждение. Кроме того он нарушил УК подав заведомо ложный документ в суд. Считаю, что это обстоятельство повысит шансы на пересмотр дела. Сам вопрос заключается в том, как эту информацию правильно донести до кассационной коллегии. Я в Крыму, кассация будет в Краснодаре 22 марта. Скажите пожалуйста, допускается ли присутствие участников (представителей) на этом рассмотрении? Или, возможно ли отправить дополнение к кассационной жалобе после окончания срока подачи самой кассации. Если да, то куда его подавать? В наш городской суд? Как тогда убедиться, что дополнение дошло куда надо? И хотелось бы узнать ваше мнение на счёт того, действительно ли обнаруженное обстоятельство повысит шансы на пересмотр решения вынесенное апелляционной коллегией? Имеет ли смысл просить юристов из Краснодара помоч в данном вопросе?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Вы не понимаете сути работы разных судебных инстанций. КАССАЦИЯ НЕ ПРИНИМАЕТ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Всё, о чём Вы говорите, надо было заявлять в суде ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. Судьи кассационного суда не будут Вас слушать, так как они рассматривают вопрос ПРАВОМЕРНОСТИ вынесения решения суда первой инстанции, а не исследуют доказательства.

Спросить

Здравствуйте, Алексей!

Постараюсь ответить подробнее. На все Ваши вопросы.

1. Присутствие конечно допускается. Можно не ехать туда а ходатайтствовать о проведении видеконференцсвязи. Т.е. через местный суд. Таким образом примите участие. Смысла ехать нет, т.к. времени много потратите, а судебные заседания проходят очень быстро. Особо не слушают.

2. Можно отправить дополнение. Надо уже непосредственно в кассационный суд направлять.

Грамотно составить только надо.

Потом в суд позвоните узнаете дошел документ или нет.

3. Про пересмотр можно говорить если видеть судебные акты и текст жалобы. Само по себе это обстоятельство в отрыве от документов сложно оценивать. Основания для отмены в кассации указаны в ст. 379.7 ГПК РФ.

4. Смысла помочь юристов из Краснодара думаю нет.

Т.к. по сути кассация все рассматривает на основании тех документов которые были представлены.

Спросить

По смыслу ст.379.5 ГПК РФ предъявление дополнений к кассационной жалобе не запрещено, но если дело находится уже в суде кассационной инстанции, то дополнение необходимо направлять непосредственно в этот суд.

Чтобы узнать мнение по поводу того, повысит ли это обстоятельство шансы, нужно смотреть более подробно материалы дела. Просить помочь юристов из Краснодара нет смысла. Это дополнительные расходы, а новых обстоятельств, касающихся непосредственно предмета иска, - у вас нет.

Речь идет только по поводу эксперта и его компетенции и не более того, то есть чисто процессуальный момент.

Спросить

1. В статье 379.5 ГПК РФ сказано: В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители.

Так что возможно участие участников (представителей) при рассмотрении кассационной жалобы.

2.Дополнение к кассационной жалобе после окончания срока подачи самой кассации - у вас не получится сделать так как истек срок кассации.

3. Статья 379.5 ГПК РФ предоставляет вам лично или вашему представителю принять участие в рассмотрении дела в Краснодаре.

У Вас остается только вариант: в суде озвучить, все то, что вы хотели написать в дополнение к своей жалобе.

4.Помощь юристов в таких делах никогда лишней не бывает Поэтому имеет смысл обратиться к юристам в Краснодаре. Они есть и на этом сайте.

Спросить

Здравствуйте!

По хорошему Вам лучше договориться с кем-либо из юристов с Краснодара об осуществлении представительства Ваших интересов в суде, ст.779 ГК РФ.

По нотарильной доверенности можете действовать через представителя, ст.185,185.1 ГК РФ.

Написать и отправить дополнения к кассационной жалобе можете, но вот личное пристутствие Ваше или представителя это гораздо лучше.

Хотя на крайний случай и дополнения неплохо.

Главный вопрос - это экспертиза, я думаю, что Вы это сами понимаете.

ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Алексей

Вам помощь юриста понадобится так как в кассационной инстанции проверяется были допущены ошибки ниже стоящих судов в рассмотрении дела и какие, в частности вы: обращаете внимание суда кассационной инстанции на то, что в судах 1 и апелляционной инстанции не были исследованы документы эксперта, которые необходимо было исследовать в соответствии с ГПК РФ, (не был подтвержден сертификат соответствия эксперта, копию которого он приложил к экспертизе, ) т.е. вы не прикладываете дополнительные доказательства, а делаете упор, что судами не была проведена проверка эксперта на право дачи заключения)

что является основанием к отмене судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального права. Основания для отмены ниже стоящих решений в кассационном порядке указаны в ст. 379.7 ГПК РФ

Дополнение к кассационной жалобе не направляется, если уже жалоба принята к рассмотрению.

Представитель вправе присутствовать конечно в рассмотрении дела.

Спросить