Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судьи из Долгопрудного горсуда сами себе присваивают полномочия суда?

19.02.2022, 22:53
• г. Москва

Раньше как-то не обращал внимания, а тут бросилось в глаза: судья Лапшина из Долгопрудненского горсуда определением об обездвижке (бодаюсь уже полгода, всего три иска, два из них сходили в Мособлсуд по частным жалобам - теперь по второму кругу пойдут) пишет о том, что "суд" установил недостатки искового заявления и предлагает исправить эти недостатки, указанные в мотивировочной части определения "суда". но по ст.133 ГПК рФ определение принимает СУДЬЯ, а не суд, который, как известно, выносит решение именем российской федерации. А судья - от собственного имени! Уже взгляд замылился от этих определений... Это все так судьи пишут, присваивая себе полномочия СУДА?

Читать ответы (2)
Определение судна
Мотивировочная часть определения суда
Решение именем российской федерации
Ответы на вопрос (2):

Не занимайтесь ерундой это точно не основание для обжалования. Посмотрите, что не неправильно в иске и подавайте. Тянете свое время.

Спросить

Здравствуйте.

Все определения и решения выносится судьями, но не от имени судьи, допустим, Иванова Ивана Ивановича, а от имени суда и в форме решения суда.

Поэтому в вашем случае суд ничего не нарушил и не напутал. И судья не присваивал себе полномочия суда, так как по закону он выносит решения от имени суда.

Найдите в интернете любой другое определение об оставлении без движения и прочтите, как судьи пишут.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги