Не застрахован, но обязан платить - ООО долговые инвестиции требует компенсацию за ДТП

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Год назад в Москве произошло ДТП, виновник - он же собственник автомобиля застрахован по ОСАГО, пострадавшая сторона застрахована на полное КАСКО. Теперь год спустя, виновнику ДТП, пришло письмо из Московской страховой фирмы пострадавшего, в котором сообщается, что независимый эксперт оценил повреждения пострадавшей стороны в 270000 р. и эти деньги они выплатили пострадавшему. Затем сообщается, что они (страховая фирма) получили 120000 р. по ОСАГО со страховой виновника и разниницу в 150000 р. требуют выплатить виновнику ДТП в указанный срок, по указанному счёту. Правы ли они? И что делать в данной ситуации?

Моя грузовая машина стала участником ДТП, виновник аварии застрахован в одной компании, моя машина застрахована в другой страховой компании, которая на данный момент является банкротом. Страховая компания виновника ДТП отказывается выплачивать мне страховку и отправляет в компанию, где застрахована моя машина, хотя раньше выплаты производила компания виновника аварии. Правомерно ли это?

Произошло ДТП при котором виновник нарушил ПДД. Авто были застрахованы только по ОСАГО, но виновник управлял авто по рукописной доверенности и не был вписан в страховой полис. Ремонт моего авто в сервисе обошелся в 28000 руб. + 6500 руб. запчасти - итого 34500 руб. Страховая компания виновника выплатила всего лишь 9300 руб. по калькуляции (авто на момент ДТП было 5 лет). Машину после ремонта я продал, но по заниженной стоимости, т.к. покупатель узнал, что она была битая. Как мне получить возмещение ущерба с виновника, с учетом разницы, оплаченной СК, т.е. 25000 руб. Чек сохранился только от автосервиса на 28000 руб., на з/ч 6500 руб. был утерян при ремонте.

Произошло ДТП. Я обратился в компанию виновника по ОСАГО, предоставил все документы. Через некоторое время пришел отказ в выплате, поскольку выяснилось, что полис виновника, действующий на момент ДТП, был продлен агентом в нарушение норм законодательства. Подойдя в страховую компанию, я выяснил, что когда виновник покупал автомобиль у предыдущего владельца, он не поставил на учет автомобиль и ездил вплоть до ДТП на транзитных номерах. Отметки о собственнике-виновнике в ПТС не было на момент ДТП, да и других документов, кроме договора купли-продажи авто без печатей, не было. Тем не менее, видимо агент продлила полис виновнику еще на 4 месяца, при этом не удостоверившись и не спросив никаких удостоверяющих собственность документов на автомобиль. В общем, полис был выписан взамен предыдущего на указанные 4 месяца и собственником там значился виновник ДТП, как и в предыдущем, хотя оснований, видимо на это не было. А в документах ГАИ значился собственником предыдущий владелец. Как теперь быть? НА кого подавать в суд? Правомерны ли действия страховой компании по указанному полису?

Интересует такой момент. Произошло ДТП с участием моей машины и ещё одной. Никто не пострадал, кроме ТС. Я не виновник этого ДТП. В гибдд осмотрели машину и выписали постановление в мою страховую компанию о повреждкнии моего транспортного средства. На момент ДТП виновник ездил на своей машине по договору купли-продажи и его автомобиль не был застрахован, а мой автомобиль застрахован по ОСАГО. И вот когда я пришёл в свою страховую компанию мне сказали, что это не страховой случай, потому что им не с кого взыскать деньги, так как машина виновника нигде не застрахована. Действительно так ли это? Если да,то к чему вообще нужна страховка, если те же 15 тысяч потраченные мной на страховку, могли бы покрыть ущерб автомобилю.

Вопрос на тему ДТП и страховых. У виновника ДТП было только ОСАГО, у потерпевшего ОСАГО и КАСКО. Страховая виновника все выплатила по ОСАГО, спустя почти пол года, виновнику пришло письмо от страховой потерпевшего с требованием выплатить им ущерб, или они подадут в суд. Виновник обратился к оценщикам, и те посчитали сумму меньше чем страховая, сказали ждать когда вызовут в суд и решать все через суд. Недавно виновнику снова пришло письмо из той же страховой по тому же вопросу, либо платите либо в суд, что делать? И должен ли он выплачивать эти деньги?

Помогите пожалуйста решить такой вопрос. Автомобиль был застрахован в страховой компании, произошло ДТП, (удар в стоящую машину). Были вызваны сотрудники ГАИ. Потом выяснилось что у виновника ДТП, (он не владелец, но был вписан в полис), в полисе не правильно был указан гос. номер. И был выдан новый полис, т.е. (после аварии), но в полисе он уже не был вписан. И с него требует выплату страховая компания потерпевшего. А страховая компания виновного отказывается выплачивать страховой компании потерпевшего, они ссылаются на то, что в полисе, который был выдан позже не указан (виновник ДТП), а про прежний полис, который был выписан с ошибкой, они молчат. У нас сохранилась квитанция об оплате полиса, в котором не правильно был указан гос номер.

Моя машина была застрахована на момент ДТП в ВСК. Виновник застрахован в РосГосСтрах. При обращении мною в страховую компанию ВСК с документом по ДТП из ГАИ меня отправили в страховую компанию виновника, а именно в РосГосСтрах. Там произвели оценку и пришло официальное заключение о том, что они не считают, что был нанесён ущерб моему автомобилю. Вопрос: Где должны были рассматривать мой документ о ДТП? В моей страховой компании, или в страховой компании виновника? P.S. ДТП произошло в марте 2013 года.

Хочу задать вопрос следующего содержания - года 1.5 назад попал в дтп (наезд на стоящее тс), я получается виновник, двигался по дороге, занесло, повредил тс, находящееся на обочине. Вызвали аварийного комиссара, тот оформил дтп, и собственно разъехались. Штрафа, по отношению ко мне ни какого не было, т.к. нарушений пдд, аварийный комиссар не выявил. В осаго вписан не был. Забил, забыл про это дело, т.к. повреждения были не большими, и как тогда показалось, обойдутся относительно не значительной суммой, осаго кстати говоря в стоимости для меня почему то так и не выросло. И вот спустя 1.5 года пришло письмо от страховой, в которой было застраховано моё авто (на момент совершения дтп, в число допущенных к управлению лиц я не был вписан, в полисе я являлся собственником, на тот момент ездил по дкп, и страхователем авто). В письме сказано, что потерпевшему, его страховая компания выплатила сумму на ремонт, затем страховая компания, в которой было застраховано моё авто возместила эту же сумму его страховой. Ни какой конкретики в этом письме особо нет, даже даты совершения дтп, только фио моя и второго участника дтп, номера машин и сумма, которую нужно возместить, соответственно номер счета. Даже с городом совершения дтп ошиблись. Вопрос таков, не развод ли вообще это со стороны моей страховой, и возможна ли вообще такая схема, что моя страховая возместила сумму ущерба его страховой, а теперь требует с меня, а почему то не непосредственно та компания, которая выплатила ущерб потерпевшему? Что мне делать в данной ситуации?

Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. ДТП произошло в ноябре 2009 года. Авто пострадавшего было застраховано по КАСКО. В апреле 2010 года приходит письмо из страховой компании Цурих пострадавшего, о том, что необходимо возместить ущерб в размере 13000 руб. Общий ущерб 133000 руб, 120000 руб. возместила ОСАГО. На авто экспертизу после ДТП никто не приглашал. Обязаны ли были пригласить меня на авто экспертизу после ДТП? Есть ли какой-либо нормативно-правовой документ регламентирующий эти действия?