Кто будет ответчиком в суде при ДТП, если виновник не является собственником ТС?

• г. Челябинск

Было ДТП, виновник ДТП находящийся за рулём свою вину признал. Но он не является собственником ТС.

Хочу подавать в суд иск о возмещении ущерба, уже есть оценка, т.к. страхового возмещения не хватило на ремонт выплатили 10 т.р. с учётом износа, а по рыночным ценам ремонт обошёлся в 40 т.р.

Вопрос кто будет ответчиком в суде: собственник или виновное лицо

Или они оба будут солидарности ответчика?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

Следует подать в отношении обоих.

Спросить

Доброго дня Татьяна.

Ответчиком ставьте виновника, по последним разъяснениям ВС РФ - собственника освобождают от солидарной ответственности.

В дополнение можете взыскать УТС (утрату товарной стоимости), компенсацию морального вреда, стоимость оценки, ГП, стоимость юр.услуг и прочие расходы.

Спросить

Оба будут солидарными ответчиками В статье 1079 ГК РФ сказано: 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Спросить

Здравствуйте. Взлетевшие в последнее время рыночные цены на автозапчасти не являются причиной для взыскания разницы с виновника. Согласно требований закона, ущерб возмещается по ценам, действовавшим на день ДТП, а не на время ремонта. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, определяется как разница между большей (без учёта износа), и меньшей (с учётом износа) суммами, определёнными заключением эксперта об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Поэтому без заключения независимой экспертизы в суде Вам лучше не появляться. Кстати, меньшая сумма в заключении эксперта - это та сумма, которую Вам должна заплатить страховая компания. Поэтому, заказав экспертизу, и сравнив меньшую сумму из заключения эксперта с полученной Вами суммой страхового возмещения, Вы узнаете, сколько Вам недоплатила страховая компания. Если Вы в иске будете просить суд взыскать с виновника ущерб по сегодняшним рыночным ценам, то суд предложит Вам назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Оплачивать её придется Вам, и стоит такая экспертиза 30 000 - 50 000 руб. Конечно, Вы получите решение, в котором суд обяжет ответчика помимо самой суммы ущерба возместить и Ваши расходы на судебную экспертизу. Но вначале Вам придется за неё заплатить, иначе нечего будет взыскивать с ответчика.

Спросить

Мьжно реквизиты документа де разъяснения ВС РФ, я не могу найти.

Спросить

3. Правила работы Юридической социальной сети

3.1.1. Задать вопрос

Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе.

Спросить
Сергей
31.01.2014, 08:44

Недооценка страховой компанией возмещения ущерба после ДТП - возможности и дальнейшие действия

Было совершено ДТП при участии виновник (ответчик, собственник тс)-его вина доказана и истец (не собственник, но выгодоприобретатель согласно акту о страховом случае от РГС). Сумма возмещения страховой ответчика намного не соответствует оценке независимого эксперта. Был подан иск в суд о возмещении ущерба в результате ДТП. Судья отказала, сославшись что имущественный вред был нанесен 3 лицу (собственнику тс истца) Что делать, подавать еще один иск от собственника тс или т.к. истец является выгодоприобретателем обжаловать решение?
Читать ответы (2)
Максим Валерьевич
01.07.2011, 15:42

Спор о размере страхового возмещения после ДТП - необходимость проведения дополнительной оценки спорна

В результате ДТП, автомобилю истца были причинены повреждения. Страховая компания выплатила страховое возмещение 21 000 рублей. Посчитав размер страхового возмещения заниженным, истец провел независимую оценку ущерба, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляет 38 000 рублей. Был заявлен иск о взыскании доволнительного страхового возмещения, в размере 17 000 рублей. Оба отчета об оценке составлены, исходя из среднерыновных цен в регионе и являются мотивированными. В суде представитель страховой компании заявила, что результаты оценки, проведенной истцом, необоснованно завышены и потребовала проведения еще одной независимой оценки. Вопрос, каким образом мотивированно заявить отказ от этой независимой оценки, поскольку может получиться, что ее результаты будут не в пользу истца.
Читать ответы (1)
Кирилл
11.03.2016, 12:37

Намерение подать в суд.Какие документы необходимы и возможно ли требовать возмещение судебных издержек и морального

ДТП. 2-й участник признал свою вину, ОСАГО нету у виновника. Предложил вариант возмещения ущерба, они отказались. Буду подавать в суд. Какие документы нужно собрать для суда? Могу ли я заявить на возмещение судебных издержек на адвоката и моральный ущерб?
Читать ответы (6)
Татьяна
16.02.2011, 23:13

То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал).

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
Читать ответы (3)
Ольга
20.03.2018, 08:59

Страховая компания выплатила часть материального ущерба после ДТП, вопрос о взыскании с виновника

Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба. Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа. А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа? (Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
Читать ответы (1)
Алишер
13.03.2022, 16:56

Ответственность без страховки - дтп, административный суд и долгое ожидание независимой оценки.

Попал в дтп, виновник без прав и страховки, вину признал, обратился в административный суд по возмещению ущерба, свою оценку ущерба предоставил, на первом слушании виновная сторона подала ходатайство об независимой оценке, в течении какого времени должна пройти оценка? Они с ней тянут прошло уже больше трёх месяцев.
Читать ответы (1)
Александр
18.11.2014, 11:50

Возмещение ущерба после ДТП - частичное удовлетворение иска и вопрос о возможности обжалования

Возмещение ущерба после ДТП. Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
26.04.2017, 12:37

Можно ли подать иск о возмещении морального ущерба после признания ответчика в гражданском иске?

Разъясните пожалуйста. Был подан гражданский иск в отношении нескольких ответчиков, в процессе разбирательства действительным ответчиком был признан один представитель (заявленный ранее как 3-е лицо), на него же решением суда возложена обязанность по возмещению иска (предположим - приведение в норму помещения). Возможно ли после вынесения судом решения (в какой срок), подать иск о возмещении причиненного морального ущерба конкретным ответчиком (которого признал суд). Поясню - в момент подачи первого иска (по ремонту) и в процессе разбирательства, не понятно было кто за что отвечает и кто именно является действительным ответчиком.
Читать ответы (2)
Владимир
26.11.2010, 07:43

Водитель подал иск в суд о возмещении ущерба после признания моей вины в ДТП

ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.
Читать ответы (2)