Возврат денег за несоответствующее рекламе приложение кассы "Эвотор"

• г. Тула

Как вернуть деньги за оплаченное приложение кассы ООО "Эвотор" несоответствующее описанию на сайте "Эвотор"?

У мужа свой сельский магазин. Для возможности сэкономить на чековой ленте в кассе подключили приложение "Смарт-терминал Плюс" кампании "Эвотор". Ни на их сайте, ни их специалисты при предварительной беседе не сообщили о нюансах подключения приложения для возможности передавать чеки по электронной почте. Информация о невозможности возврата денежных средств за оплаченное акционное приложение размещено в абсолютно другом разделе "Справочная информация", и НИКАКОЙ ссылки на данную статью в описании данного приложения нет. Только после оплаты и подключения данного приложения специалисты "Эвотор" спустя 5 дней сообщили о том, что данная услуга нам не сможет быть оказана, т. к. наша касса работает в автономном режиме. Мы вынуждены были отказаться от Приложения по причине невозможности его использования с точки зрения разрекламированного функционала, а не по личным причинам. Написали заявление о возврате денежных средств. На что пришел ответ: " Списание денежных средств было по акции МСП, возврат по данной акции технически невозможен. Подробнее указано на сайте https://support.evotor.ru/hc/ru/articles/4408109082002. К сожалению, за оплаченные приложения по скидке возврат не предусмотрен. Данная акция предоставляется не Эвотором. А ФНС России. Извините за неудобства."

В ответ я направила сообщение с просьбой о пересмотре нашего вопроса, ссылаясь на ФЗ о защите прав потребителей: Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации."

Мне прислали следующее: "В соответствии с частью 1 статьи 1235 и частью 1 статьи 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.1 Оферты: договор об использовании программного обеспечения и сервиса ЭВОТОР, размещен: https://auth.evotor.ru/legal/offer/20210920, предметом договора, заключенного между Пользователем и Эвотор является (далее – Договор):

«предоставление Оператором Сервиса Пользователю права использования ПО сервиса ЭВОТОР и ПО Эвотор. Маркет на условиях простой (неисключительной) лицензии»

Пользователь, получает именно право использования ПО сервиса ЭВОТОР и ПО Эвотор. Маркет на условиях простой (неисключительной) лицензии.

В момент, когда Пользователь получил указанное право использования, Эвотор исполнил своё обязательство по Договору надлежащим образом. Поэтому Пользователь не может без оснований требовать возврата денежных средств, внесенных в качестве оплаты лицензионного вознаграждения.

Требование Пользователя о возврате денежных средств, обусловленное только тем, что Пользователь не реализует право использования не является основанием. Вопрос использовать конкретное ПО или нет, равно как и создание условий для использования находится вне обязательств Эвотор, это права Пользователя и исключительно его выбор.

Поэтому, полученное Эвотор лицензионное вознаграждение не является неосновательным обогащением, оно уплачено во исполнение Договора и приобретение лицензии – права использования.

Верховный суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», дал следующее разъяснение:

Пункт 40: По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

Принимая во внимание нормы законодательства Российской Федерации, разъяснения Верховного суда Российской Федерации и условия Договора, у Эвотор нет оснований для возврата денежных средств, внесенных в качестве лицензионного вознаграждения.

Обращаем внимание: Термин «потребитель», в смысле, заложенном Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», обозначает: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того, право использования ПО сервиса ЭВОТОР и ПО Эвотор. Маркет на условиях простой (неисключительной) лицензии не является товаром или услугой.

Поэтому, указанный Закон не применяется к отношениям Сторон по Договору. "

В Договоре, к сожалению, я не нашла ни слова о возможности вернуть денежные средства за оплаченное и подключенное приложение по причине невозможности использования функционала данного ПО.

Получается, если в Договоре между ИП и ООО не прописаны условия возврата за ненадлежащее исполнение обязательств, выход один - обращение в суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Направляйте стороне претензию. В случае неисполнерия требовпния обращайтесь в суд.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
569
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 404 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
528
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 792 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
430
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 610 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
показать ещё

Тула - онлайн услуги юристов