Возврат денег за несоответствующее рекламе приложение кассы "Эвотор"

• г. Тула

Как вернуть деньги за оплаченное приложение кассы ООО "Эвотор" несоответствующее описанию на сайте "Эвотор"?

У мужа свой сельский магазин. Для возможности сэкономить на чековой ленте в кассе подключили приложение "Смарт-терминал Плюс" кампании "Эвотор". Ни на их сайте, ни их специалисты при предварительной беседе не сообщили о нюансах подключения приложения для возможности передавать чеки по электронной почте. Информация о невозможности возврата денежных средств за оплаченное акционное приложение размещено в абсолютно другом разделе "Справочная информация", и НИКАКОЙ ссылки на данную статью в описании данного приложения нет. Только после оплаты и подключения данного приложения специалисты "Эвотор" спустя 5 дней сообщили о том, что данная услуга нам не сможет быть оказана, т. к. наша касса работает в автономном режиме. Мы вынуждены были отказаться от Приложения по причине невозможности его использования с точки зрения разрекламированного функционала, а не по личным причинам. Написали заявление о возврате денежных средств. На что пришел ответ: " Списание денежных средств было по акции МСП, возврат по данной акции технически невозможен. Подробнее указано на сайте https://support.evotor.ru/hc/ru/articles/4408109082002. К сожалению, за оплаченные приложения по скидке возврат не предусмотрен. Данная акция предоставляется не Эвотором. А ФНС России. Извините за неудобства."

В ответ я направила сообщение с просьбой о пересмотре нашего вопроса, ссылаясь на ФЗ о защите прав потребителей: Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации."

Мне прислали следующее: "В соответствии с частью 1 статьи 1235 и частью 1 статьи 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.1 Оферты: договор об использовании программного обеспечения и сервиса ЭВОТОР, размещен: https://auth.evotor.ru/legal/offer/20210920, предметом договора, заключенного между Пользователем и Эвотор является (далее – Договор):

«предоставление Оператором Сервиса Пользователю права использования ПО сервиса ЭВОТОР и ПО Эвотор. Маркет на условиях простой (неисключительной) лицензии»

Пользователь, получает именно право использования ПО сервиса ЭВОТОР и ПО Эвотор. Маркет на условиях простой (неисключительной) лицензии.

В момент, когда Пользователь получил указанное право использования, Эвотор исполнил своё обязательство по Договору надлежащим образом. Поэтому Пользователь не может без оснований требовать возврата денежных средств, внесенных в качестве оплаты лицензионного вознаграждения.

Требование Пользователя о возврате денежных средств, обусловленное только тем, что Пользователь не реализует право использования не является основанием. Вопрос использовать конкретное ПО или нет, равно как и создание условий для использования находится вне обязательств Эвотор, это права Пользователя и исключительно его выбор.

Поэтому, полученное Эвотор лицензионное вознаграждение не является неосновательным обогащением, оно уплачено во исполнение Договора и приобретение лицензии – права использования.

Верховный суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», дал следующее разъяснение:

Пункт 40: По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

Принимая во внимание нормы законодательства Российской Федерации, разъяснения Верховного суда Российской Федерации и условия Договора, у Эвотор нет оснований для возврата денежных средств, внесенных в качестве лицензионного вознаграждения.

Обращаем внимание: Термин «потребитель», в смысле, заложенном Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», обозначает: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того, право использования ПО сервиса ЭВОТОР и ПО Эвотор. Маркет на условиях простой (неисключительной) лицензии не является товаром или услугой.

Поэтому, указанный Закон не применяется к отношениям Сторон по Договору. "

В Договоре, к сожалению, я не нашла ни слова о возможности вернуть денежные средства за оплаченное и подключенное приложение по причине невозможности использования функционала данного ПО.

Получается, если в Договоре между ИП и ООО не прописаны условия возврата за ненадлежащее исполнение обязательств, выход один - обращение в суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Направляйте стороне претензию. В случае неисполнерия требовпния обращайтесь в суд.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 141 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
414
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
480
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
показать ещё

Тула - онлайн услуги юристов