Выиграл дело в арбитражном суде - кто возместит мои судебные расходы?
199₽ VIP

• г. Калининград

В арбитражный суд финансовым управляющим в интересах должника подано заявление о признании сделки недействительной.

Меня привлекли как заинтересованного лица, потому что сделка была между должником и мной.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего, т.е. я выиграл.

Понёс судебные расходы на представителя.

К кому подавать на судебные расходы? Кто будет возмещать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Павел!

В этот же суд, в рамках этого дела надо подавать заявление к должнику.

Это будут текущие расходы.

Т.е судебные издержки (ст. 106 АПК РФ).

Они должны быть выплачены вне очередности, которая есть в реестре.

Спросить

К проигравшей стороне.

АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Позиции высших судов по ст. 110 АПК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 110 см. Постановление КС РФ от 28.10.2021 N 46-П.

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующими Конституции РФ ч. 1 и 2 ст. 110 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление КС РФ 11.07.2017 N 20-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

5.1. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5.2. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

(часть 5.2 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

Спросить

Добрый вечер, Павел, в вашем случае «инициатором» признания сделки недействительной является финансовый управляющий, АС вынес решение отказав ФУ в удовлетворении его требований, в силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, которые вы понесли, обязан возместить ФИНАНСОВЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ! Вам необходимо подать заявление на возмещение понесённых расходов в Арбитражный суд (судье в производстве которого находится дело о банкротстве Должника)

АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Спросить

Здравствуйте, Павел! Согласно статье 110 АПК РФ регламентируется распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Если коротко, то взыскиваются с проигравшей стороны. Для взыскания судебных расходов согласно статье 112 АПК РФ нужно подать заявление в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Павел, добрый день.

Вам нужно подать заявление о возмещении судебных расходов в тот же суд, что и рассматривал дело.

----------

Заявление нужно подавать в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

------

Финансовый управляющий конечно обязан возместить все Ваши расходы на представителя и издержки, понесенные Вами при рассмотрении дела.

Источник статьи 110,112 АПК РФ

С уважением.

Спросить
Николай
17.12.2021, 18:16

Суд отказал в признании мнимой сделки недействительной из-за истечения срока - стоит ли подавать апелляцию?

В процедуре банкротства выявлена мнимая сделка между должником и его дочерью с целью сокрытия актива. Был подан иск о признании сделки недействительной. Однако суд отказал признать сделку недействительной т.к. она выходила за рамки 3-х летнего срока, а ст.ст. 10, 168 ГПК применять не стал. Есть ли смысл подавать апелляцию?
Читать ответы (6)
Галина
03.01.2018, 07:12

Суд рассматривает возможность отмены сделки, после передачи имущества ребенку должника

В арбитражный суд конкурсным управляющим подано заявление о признании сделки должника недействительной и как следствии возврат имущества в конкурсную массу. Дело отложено так как на момент рассмотрения ответчик передарил имущество (квартиру) своему ребенку. Отменят ли сделку если имущество передарено.
Читать ответы (3)
Oscar
25.05.2020, 18:06

Возврат имущества должника в конкурсную массу - какой исход дела ждет взыскатель?

Являюсь взыскателем в ИП, должником является женщина, у которой кроме жилья, в котором она проживает, ничего нет в собственности. В отношении дочери моей должницы возбуждена процедура банкротства с 12.04.2016. Я узнал, что 20.06.2018 моя должница по требованию финансового управляющего добровольно возвратила квартиру своей дочери (для дочери спорная квартира стала единственным жильем, в котором она проживает). Я подал в суд на признание данной сделки недействительной. В суде представительница дочери моего должника (финансовый управляющий и в прошедшем представитель в банкротстве дочери) приложила отзыв, в котором указала, что мать приобрела спорную квартиру 02.12.2014 (то есть в период подозрительности) и данная сделка должна была признаться недействительной, как и признаны все другие сделки решением суда от 13.11.2017. Но финансовый управляющий не признавала эту сделку недействительной и 05.04.2018 было заключено соглашение между финансовым управляющим и моим должником о добровольной передаче имущества в конкурсную массу. Данное соглашение было исполнено 20.06.2018, прошла перерегистрация квартиры. А 05.07.2018 дочерью был подан запрос об исключении этой квартиры из конкурсной массы, 10.08.2018 суд исключил квартиру из КМ. Как мне поступить в данном случае, если представительница дочери должника ссылается на аналогии с другими сделками в банкротном деле, которые признаны недействительными, и указывает на то, что договор дарения между дочерью и моим должником в период подозрительности был бы признан недействительным, и спорная квартира в любом случае была бы возвращена в конкурсную массу?
Читать ответы (10)
Елена
26.12.2018, 16:07

Апелляционная жалоба на признание сделки недействительной

Апелляционная жалоба на признание сделки недействительной на определение арбитражного суда по заявлению финансового управляющего должника. Надо копии рассылать всем участникам банкротного дела или только участникам по спору о сделке?
Читать ответы (1)
Елена
05.01.2020, 12:53

Как действовать, если арбитражный суд не рассмотрел заявление о пропуске срока исковой давности?

C Новым годом! Что можно сделать в ситуации, когда арбитражный суд вообще не рассмотрел мое заявление о применении пропуска срока исковой давности по заявлению финансового управляющего о признании перечислений денег со счета должника в исполнительном производстве, возбужденному 2,8 года назад, а заявление управляющим подано через 2,5 года после его утверждения финансовым управляющим. Деньги с меня сняты.
Читать ответы (12)
Татьяна
06.10.2020, 09:28

Конфликт между арбитражным управляющим и физическим лицом - возможно ли подавать иски в разные суды по одному вопросу?

Прошу вас разъяснить ситуацию. При банкротстве юр. лица, арбитражный управляющий подал иск о взыскании с физического лица денежных средств, возвращенных компанией по договору займа, заключенного между компанией и физ. лицом. Суд отказал в иске арбитражному управляющему 27 октября 2019 года, признав сделку законной. Арбитражный управляющий подает апелляцию и 09.12.2019 Арбитражный управляющий подает уже в Арбитражный суд новое заявление о признании недействительной сделки должника - Перечислении денежных средств, как совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, применении последствий недействительной сделки - взыскании денежных средств в конкурсную массу. Арбитражный суд отказывает управляющему. По первой апелляции заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, до решения Арбитражного суда. В настоящее время, подана апелляция на решение Арбитражного суда. Прошу вас разъяснить правомерность действий арбитражного управляющего по данному вопросу. Первый иск в суд был-о возврате денежных средств и получил отказ. Второй, в Арбитражный суд-о признании сделки не действительной. Возможно ли по одному и тому же вопросу подавать иски в разные суды, если решение из одного суда уже есть? Трактовки в исках разные, но смысл один. С уважением. Татьяна.
Читать ответы (2)
Оксана
07.11.2015, 12:56

Аргументы для непризнания сделки недействительной в арбитраже

Мой должник подал в арбитраж заявление о признании сделки недействительной из-за оказания предпочтения одному из кредиторов. Сделка совершена за 3 месяца до подачи заявления о признании моего должника банкротом. Какие аргументы мне надо предъявить в суде для непризнания сделки недействительной.
Читать ответы (1)
Елена
23.08.2021, 15:24

Sуд рассматривает банкротное дело и оспаривает сделку по договору купли-продажи здания

В арбитражном суде в рамках банкротного дела оспаривается сделка по договору купли-продажи здания между должником и мной. Сделка была совершена до объявления должника банкротом. Кредитор и конкурсный управляющий требуют признать сделку недействительной и вернуть здание в общую массу имущества должника. Должник, обьявленный банкротом умирает. Смерть должника банкрота является причиной прекрашения производства по делу, или суд продолжится.
Читать ответы (6)
Елена
21.03.2019, 08:34

Отзыв на заявление финансового управляющего о недействительности сделки оставлен без учета срока давности - что делать?

Мною в АС подан отзыв на заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной, в котором я просила применить истечение срока давности. Суд в своем определении о сроке ничего не отразил, признал сделку не действительной и не снял обеспечительные меры. Как поступить, чтобы срок был применен. Спасибо.
Читать ответы (3)
Татьяна Владимировна
22.03.2020, 22:34

Финансовый управляющий отказался от дела банкротства - как обратиться в суд за назначением нового?

Арбитражным судом г. СПб. был утвержден Финансовый управляющий по банкротству физ. лиц. Пять месяцев ввел мои дела, а сегодня прислал письмо, что отказывается продолжать быть моим финансовым управляющим. Причины не указаны. Общение никакого с финансовым управляющим нет и никогда не было. Все происходило через юридическую фирму которая и посоветовала этого финансового управляющего. Юридическая фирма тоже молчит. Как обратиться в суд чтобы назначили другого финансового управляющего? Мне самому нужно искать нового финансового управляющего или суд назначит другого финансового управляющего?
Читать ответы (9)