Судебное следствие за обвинение в насилии - свидетели говорят о фальсификации заявления, экспертизы в пользу обвиняемого, а потерпевшая меняет показания

Сперма и показания потерпевшей, Ваше признание, что половой акт имел место, кот главные доказательства обвинения.

1. Порядок исследования доказательств определяется судом с учетом позиции сторон, в первую очередь стороны, представляющей доказательства.

2. Достаточность доказательств определяется судом при вынесении приговора. Противоречия потерпевшей в показаниях - тоже. При этом суд обязан мотивировать в приговоре, по каким причинам он принимает одни показания потерпевшей, но отвергает другие.

3. Смотря в чём конкретно, исходя из фабулы обвинения, выражалось "беспомощное состояние потерпевшей". Одно дело возрастные факторы, другое - алкогольное (наркотическое) опьянение, третье - заблуждение по фактическим обстоятельствам. Далеко не во всех случаях изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей требуется экспертиза, для оценки наличия/отсутствия такого состояния.

4. У Вас должен быть адвокат, почему Вы с ним не консультируетесь относительно перспектив рассмотрения и дальнейшего движения дела? В интернете Вам совершенно точно не помочь, ибо каждое уголовное дело - строго индивидуально.

В таких делах нужен нормальнеый хороший адвокат с которым вы будете постоянно советоваться и делать то что он говорит. Спрашивать здесь просто бесполезно и вредно.