Необходимость доплаты - почему техник страховой компании предлагает ремонт крыла после ДТП, а эксперт - его замену?

Алексей, предъявить претензию нужно СК. Но чтобы вам помочь, нужно видеть

отчёт конкуляции, на руках?

Вот так страховщики сокращают свои расходы на выплату. Можете вступить в борьбу со страховой компанией, если хватит сил, энергии, и денег. Страховщики с 2019 г. защищают свои деньги от возмущённых мизерной страховой выплатой потерпевших в ДТП с помощью финансового уполномоченного. Если хотите биться за справедливую выплату, Вы должны заказать экспертизу оценки ущерба, и обратиться с претензий в страховую компанию. Получив отказ, обратиться с заявлением в службу финансового уполномоченного. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru . Финансовый уполномоченный проведёт по Вашему обращению свою экспертизу, которая поставит жирную точку в досудебном разрешении проблемы. Если Вы не согласитесь с выводами финомбудсмена, то Вам открывается дорога в суд, где Вы будете обязаны оспорить заключение финансового уполномоченного. Для этого предусмотрен только один путь: просить суд провести судебную экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, так как Ваша независимая экспертиза, с выводами которой Вы обращались в страховую компанию, после получения заключения финомбудсмена больше не является доказательством для суда. Всё было бы неплохо, только есть один нюанс: платить за проведение судебной экспертизы придётся Вам, её заказчику, а стоит она от 30 000 руб., и выше. И никто не даст Вам гарантий, что выводы судебной экспертизы будут отличаться от выводов финомбудсмена в большую, а не в меньшую сторону. Если есть свободные 50 000 руб., которые Вам не жалко потратить - то вперёд, в суд.

Подать претензию. Потребовать выплаты.