Отказали в аккредитации в сфере технического осмотра - как защитить свои права потребителя?

Банк не законно снял деньги с банковского счета по отмененному судебному приказу. Я подал заявление по месту жительства иск о защите прав потребителя. Исковое заявление вернули т. К. Якобы не попадает под закон о защите прав потребителей. Правомерно ли вернули?

Пожскажите пожалуйста, организацией была проведена замена кузова автомобиля, соответственно номер нового кузова не совпадает с номером кузова указанного в ПТС, на этом основании пункт технического осмотра отказывает в проведении технического осмотра автомобиля, а без диагностической карты ГАИ не принимает документы на внесение изменений в ПТС, замкнутый круг, как обязать пункт технического осмотра провести осмотравтомобиля?

Я выиграл суд у компании евросеть по закону о защите прав потребителей. Они подали на обжалование в высшее стоящий суд. подскажите пожалуйста вот если высшее стоящий суд оставит решение суда прежним, без изменений сможет ли компания евросеть и обжаловать и это решение суда. Если да то в какой суд они должны будут обратиться и сколько по закону у них на это время.

У меня был заключен договор купли-продажи товара и договор на услуги. Ответчик не выполнил обязательства по обоим договорам. Я подала в суд иск о защите прав потребителей. Судом дело квалифицировано как "Защита прав потребителей - Иные сферы деятельности". Почему "иные", а не в сфере торговли?

Подала в суд на строительную компанию (по закону о защите прав потребителей). Параллельно у компании идет судебное разбирательство с Истцом, который подал на компанию иск еще до подачи мною искового заявления. В каком порядке будут удовлетворяться иски, если решение суда по моему вопросу будет вынесено раньше, чем иск истца, подавшего его раньше чем я.

Можно ли на основании ст. 32 закона «О защите прав потребителей» вернуть деньги за туристическую путевку, если пришлось отказаться от тура? Укажите основания возврата полной стоимости путевки.

Подал иск. Ответчик должен был сделать ремонт автомобиля, по факту была сделана видимость ремонта автомобиля. Договор между мной и ответчиком заключался в устной форме. Ответчик как и я частное лицо. Ответчик в суде подтверждает условия договора, но утверждает то что ремонт выполнил. Суд в иске отказывает на основании того что в постановлении 290 пункт 15 указано договор на ремонт автомобиля заключается в письменной форме. Постановление 290 дублирует закон о защите прав потребителей. Применение закона о защите прав потребителей для ущемления права потребителя абсурдно в моём понимании. Закон о защите прав потребителей разработан при участии Роспотребнадзора. Мною был сделан запрос в Роспотребнадзор. Касается ли закон о защите прав потребителей как и постановление 290 взаимоотношений между частными лицами. В ответе Роспотребнадзора было указано, закон о защите прав потребителей как и постановление 290 не касается взаимоотношений частных лиц, в то же время суды имеют право применять нормы закона о защите прав потребителей как и постановления 290 для защиты прав потребителя. Вопрос следующий какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора по поводу применимости норм закона о защите прав потребителей как и постановления 290 и насколько суды обязаны учитывать данную позицию?

При подаче заявления обязательно указывать все нормативы и законы о защите прав потребителей или достаточно написать: прошу вернуть комиссию в размере и на основании такого то закона. Спасибо.

Я физ. лицо, заключила договор страхования КАСКО. Страховая компания не исполняет свои обязательства (оттягивает срок страховой выплаты, на претензии не реагирует). Скажите, относится ли защита моих прав к закону о защите прав потребителей? Если да, то могу ли я взыскать со страховой компании упущенную выгоду или нет и пеню по какой статье (закона о защите прав потребителей) могу начислять? Заранее спасибо.