Кто виноват в разбитом телефоне на полу тренажерного зала?

199₽ VIP

Это не то что бы вина, это неумышленное порча чужого имущества. На вас могут подать в суд о возмещении ущерба. Но могут и на тренажерный зал. Вы тоже можете на тренажерный зал перевести стрелки, если вам не объяснили, что так ставить нельзя.

Здравствуйте, Алина!

Увы, но в данном случае усматривается вина в причинении имущественного вреда владельцу телефона.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ:

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В данном случае усматривается вина в форме неосторожности.

Зависит от того, правильно ли Вы поставили бодибар (т.е. согласно ли инструкции пользователя), а также от того, были ли Вы ознакомлены с правилами пользования данным тренажёром (в частности, имеются ли на то доказательства). Ибо, в силу статьи 1064 ГК РФ, для возмещения вреда необходимо установить вину причинителя вреда в форме умысла либо грубой неосторожности. Так вот, если нет доказательств Вашей вины (того, что Вы нарушили инструкцию пользователя данного тренажёра, будучи заранее ознакомленной с этой инструкцией) - нет и Вашей ответственности за причинение вреда чужому имуществу. Такие дела.

Если по Вашей вине был причинен ущерб, должны потерпевшей стороне заплатить компенсацию либо в суде решать вопрос.

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

За вред имуществу посетителей тренажерного зала из-за падения инвентаря может нести ответственность только владелец этого зала..

.

Его ответственность возможна, если он не докажет отсутствие своей вины.

Например, если проведен инструктаж по правилам безопасного пользования инвентарём, ответственность он не будет нести.

Это вытекает из ряда норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда.

.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Другие посетители зала могут понести гражданско-правовую ответственность только в порядке регресса, если возмещение вреда взыскано с владельца зала..

В этом случае также будет действовать условие о наличии вины.

Ваша вина может быть или не быть только в нарушении правил пользования инвентарем или поведения в зале. Для выяснения этого вопроса вы не сообщили вообще никаких данных.

Владелец телефона также нарушил правила поведения (скорее всего), оставив телефон на полу (или выронив его).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ за вред, за повреждение телефона отвечает лицо, причинившее вред.

Вы непосредственно не причиняли вред. Палка упала сама. Ну упала так упала. Палка то целая... и пол целый. А что там делал чужой телефон?

Если так положено по инструкции, правилам тренажерного зала, нахождение телефона на полу, где попало... на полу на сидушке тренажера, вообще на полу хоть где..., то отвечать будете Вы.

Но только пусть докажут, покажут Правила тренажерного зала, такое позволяющим как - телефону валяться на полу, а Вы обязаны соблюдать Правила и обходит предметы, телефон.

Мне кажется отвечать Вы не должны.

Сам владелец виноват.

Нечего разбрасывать где попало свои вещи - телефон.

Телефон обычно, (по обычаям оборота) должен находиться в кармане владельца. Собственник сам несет риск гибели своего имущества.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте Алина!

Если кто-то скажет, что Вы виноваты - не верьте

Посетитель фитнес-клуба всегда должен в первую очередь следить за своим имуществом. Это всегда прописывается в Правилах, ознакомление с которыми указывается в договоре оказания спортивных услуг на основании Приказа Министерства спорта РФ от 16 августа 2013 г. N 637 "Об утверждении примерной формы договора оказания услуг по спортивной подготовке"

Согласно Примерным правила посещения и поведения посетителей в фитнес-объектах, утвержденных ГОСТ Р 57116-2016 Фитнес-услуги. Общие требования к фитнес-объектам

запрещено пользоваться мобильным телефюном во время участия в физкультурных и спортивно-оздоровительныхмероприятиях в форме групповых занятий со специалистом фитнес-обьекта и во время самостоятельных занятий в фитнес-объекте;

Т.е. владелец телефона нарушил установленные правила и поэтому только он несет ответственность за последствия

Вашей вины умышленной либо неумышленной нет

Правила прикреплены

Здравствуйте, Алина!

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом в отношении конкретных видов возмещения вреда предусмотрены случаи, когда оно может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда, а также случаи освобождения от возмещения вреда и возмещения вреда при отсутствии вины причинителя вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Не буду категоричным в данном вопросе, поскольку он спорный... Но, по моему мнению, Вам следовало бы с осторожностью и внимательностью относится во время простого облокоченния бодибара на тренажер. При этом, полагаю, что это не то место где он должен храниться. В любом случае, виде с камер наблюдения даст суду полную картину и понимание произошедшего в следствии чего будет принято решение.

Здравствуйте, Алина! Смотря как поставили. Если в предусмотренное для этого место, а сломалось крепление, то отвечает организация, где сотрудники не досмотрели за тем, чтобы инвентарь не падал, согласно ст.1068 ГК РФ. Если же просто облокатили так, что вследствие Ваших неосторожных действий инвентарь упал, то в этом случае это Ваша вина согласно ст.15, 1064 ГК РФ. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.