Суд назначил перерыв для предоставления доп. доказательств ответчику, не имея оснований отложить дело - есть ли основания для жалобы на действия судьи?
В ходе рассмотрения дела по существу, суд стал настаивать на предоставлении ответчиком доп. доказательств, на что ответчик заявил, что нет возможности их предоставить и ходатайство об истребовании не заявлял. Я как истец просил суд рассмотреть дело, вынести решение, однако суд, не имея оснований отложится (как я понимаю) объявил перерыв с целью предоставления ответчику возможности собрать док-ва, и назначил след. Заседание через 3 дня. Имеются у меня основания пожаловаться на действия судьи? Если есть, то какие? Р.s. Суд не был знаком с делом, знакомился по ходу и решение выносить просто не был готов.
Суд вправе объявить перерыв в заседании, если считает нужным. Незаконных действий со стороны суда не было. Если будете не согласны с решением, которое суд вынесет, можете изложить все свои доводы в апелляционной жалобе.
СпроситьОснований для жалобы нет.
СпроситьЗдравствуйте! АПК Статья 163. Перерыв в судебном заседании
"2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней."
СпроситьОбъявление перерыва сроком на 3 дня законно?
СпроситьДело рассматривается с 02.2021
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация