Заседание суда по несуществующему договору купли-продажи закончилось в пользу истца, несмотря на поданный встречный иск

• г. Краснодар

Судья удовлетворил иск по несуществующему предварительному договору - Купли - продажи,

Который моя покупательница - не выполнила ещё 3 года назад: Уклонилась от полной уплаты, за покупаемую недвижимость, заплатив только за несколько долей

Этот предварительный договор утратил свою силу ещё 3 года назад, но судья вынес решение враждебное по отношению ко мне, воскресил мёртвый договор, уже несуществующий по сути - потому что не был заключён основной договор вовремя

Подмахнул истцу, я была ответчиком и по состоянию здоровья, по состоянию здоровья, на последнем заседании не присутствовала.

За сутки до судебного заседания через электронную систему ГАС Правосудие - мы отправили встречный иск, и он прошёл электронную проверку.

И ему был присвоен номер, и он был отправлен в суд.

Но судья - проигнорировал факт его подачи, и вынес решение в пользу истца,

Отфутболил встречный иск придравшись что "Страницы перевёрнуты и нечего не понятно"

Хотя там всё понятно и соответсвует типовому образцу оформления - мы уверены ему просто нужно было вынести решение в сторону истца.

Потому что его ангажировали

Мы можем подать жалобу председателю суда, и потребовать рассмотреть это же дело заного -

Другим судьёй, на том основании что встречный иск был подан за сутки до заседания суда, на котором он вынес решение, а судья не принял его во внимание - и не рассмотрел его.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Судебные дела можно обсудить подробно с любым юристом сайта на платной консультации.

Спросить

Председатель суда не вправе вмешиваться в рассмотрение дел судьями.

Подать жалобу председателю суда Вам никто не запретит.

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда. В ней приводите довод о встречном иске.

Спросить

Если вас не устраивает решение суда, его надо обжаловать. Написание всяких жалоб на тему "ангажированности судьи" смысла не имеет - вы теряете время. Готовьте заявление в апелляцию.

Спросить
Роман
14.02.2015, 13:08

Водитель А и водитель Б - Судебное разбирательство после ДТП и возможность водителя А подать встречный иск на водителя Б

Произошло ДТП. водитель А врезался на трассе в автомобиль Б. ГИБДД признало нарушение водителя А. Водитель Б получил по ОСАГО 120 тыс. руб. и подал в суд на водителя А о компенсации ещё 80 тыс. руб. водитель А в страховую не обращался. В ходе судебного разбирательства выяснилось что автомобиль Б уже стоял на проезжей части после аварии и не выставил знака аварийной остановки за 30 метров. Нашлась запись видеоригистратора на которой видно что авто А врезалось в стоящий автомобиль. У водителя авто А имеются только чеки на покупку поврежденных запчастей. Может ли водитель А подать встречный иск и каковы шансы что иск водителя Б не удовлетворят, а встречный иск будет удовлетворен.
Читать ответы (1)
Вадим
13.04.2016, 09:08

Определение суда о возврате встречного иска и решение по первоначальному иску - какое решение должен вынести апелляционный суд?

По арбитражному делу было подан встречный иск суд своим определение возвратил встречный иск (требования различны по содержаню и основаниям возникновения), сторона подававшая встречный иск подала апелляционную жалобу на определение суда о возврате встречного иска, а в это время суд вынес решение по первоначальному иску, каким должно быть решение апелляционного суд с учетом того что есть решение по первоначальному иску?
Читать ответы (3)
Алина
05.11.2013, 14:18

Муж подает на меня в суд иск о препятствиях в общении с детьми, но у меня есть доказательства его лжи.

Муж подал на меня в суд иск, о том, я чиню ему препятствия по встречам и общению с детьми, но это не так, могу я совместно со своим встречным иском, подать иск за клевету. Распечатки телефонных переговоров, справка из сада о том, что папа периодически забирает ребенка...
Читать ответы (1)
Ольга
14.11.2017, 12:22

Может ли билет на поезд быть причиной отмены решения суда в случае опоздания ответчика на заседание

Является ли билет на поезд поводом для отмены решения суда, если ответчик был извещен заблаговременно и мог приехать заранее на судебное заседание? Суд принял заочное решение в пользу истца, но ответчик намерен был подать встречный иск. В суд ответчик явился с опозданием, суд уже принял заочное решение. Ответчик проживает в другом городе, но мог приехать заранее!
Читать ответы (3)
Петр Алексеевич
29.04.2023, 18:11

Суд решил в пользу истца, несмотря на несоответствие номеров договоров в иске и доказательстве - законно ли это решение?

Если в иске указан номер договора один, а в "доказательстве" банковский ордер указан номер договора похожий, но другой, но судья вынесла решение в пользу истца, законно ли это решение?
Читать ответы (3)
Марина
26.04.2016, 13:23

Возможность подать встречный иск на встречный иск и просить суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального

Можно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.
Читать ответы (3)
Евгений
06.03.2012, 00:58

Вопросы о продлении договора и возможных компенсациях при покупке квартиры в обременении сбербанка

В кратце ситуация следующая. Купили квартиру по предварительному договору купли продажи (ПДКП). Образец могу разместить где то. Так вот основной договор они не подписали в назначенные сроки и мы подписали продление до 15 марта. Сейчас уже подходят сроки и что делать не знаем. Никакие штрафные санкции не предусмотрены, они говорят что будет опять продление. И более того как мы узнали позже, что наша квартира находится в обременении сбербанка. Такая ситуация у многих. Кому то уже собственность отдали. И вопросы в основном сейчас связаны, что можем ли мы чтото требовать с ойкумены, какие то компенсации. Вроде как... 1. Не имели продавать нам квартиру когда она находилась в обременении 2. Говорят что по какому то закону, ПДКП, если оплачен полность то приравнивается к Договору купли продажи, и тогда можно требовать компенсацииЧтото можете прокомментировать по этому поводу? С уважением Евгений.
Читать ответы (2)
Елена
02.12.2002, 09:35

Можно ли прямо на заседании суда подать встречный иск о признании этого лица утратившим право на жилое помещение?

SOS! Уважаемые юристы, нужна срочная консультация! Лицо, признанное безвестно отсутствующим, подает иск об отмене решения суда. Какие доказательства достаточны для суда, чтобы отменить этот иск? Можем ли мы требовать слушания дела в присутствии тех же самых свидетелей, при которых был удовлетворен иск о признаии безвестно остутствующими. Мы - та сторона, котрая подавала иск о признании безвестно отсуствующим этого человека (на тот момент его не было более 12 лет!, коммунальные услуги не оплачивает, имеет другую семью, более того в настоящее время разыскивается организацией, в которой работал, по материальной недостаче, в наличии имеется пиьсмо.). Можно ли прямо на заседании суда подать встречный иск о признании этого лица утратившим право на жилое помещение? Есть ли другие формы иска, которые можно в этом случае рассматривать в рамках одного процесса, могущие разрешить раз и навсегда это дело? Помогит, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Сергей
10.08.2022, 15:20

Подделка подписи в ДКП - суд в пользу истца, но ответчик готов подавать апелляцию

Подделана подпись в ДКП. Я истец и сделку оспорил. Дважды эксперты почерковеды давали заключение, что в ДКП подпись моего брата подделана. Выводы вероятностные. Суд встал на мою сторону и вынес решение в мою пользу, но ответчик грозит подать апелляцию, сославшись на вероятность выводов эксперта. При этом сам он никаких доказательств совершения сделки не предоставил, кроме одного экземпляра ДКП из ГИБДД с подделанной подписью моего брата. Как себя защитить в случае подачи апелляции ответчиком?
Читать ответы (2)
Семенов Сергей
10.10.2022, 14:45

Суд принимает решение в пользу истца, несмотря на некорректное подание искового заявления и отсутствие важных документов

Исковое заявление подано не корректно, страницы не пронумерованы, не на всех листах печать и подпись, а также нет основопологающих документов: кредитного договора (копии) платёжные ордера или квитанции и ещё ряд документов. А суд принимает решение в пользу истца. Это как?
Читать ответы (2)
Леонид
13.01.2014, 14:20

Можно ли подать встречный иск о защите чести и достоинства на обвинение в распространении ложных сведений

Можно ли подать встречный иск о защите чести и достоинства на иск истца с обвинением меня в том, что я распространияю порочащие его сведения, хотя на самом деле этого нет, и это можно будет доказать документально? Леонид.
Читать ответы (4)
Николай
17.07.2020, 14:55

Суд вынес решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика и некорректные документы - правомерно ли это?

К исковому заявлению были приложены копии договора займа и ордер получения денежных средств совсем другова гражданина не смотря на мои возражения по данному иску судья вынес решение в пользу истца. Правомерно ли это?
Читать ответы (3)
Елена
07.02.2020, 22:31

Суд принял решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика

Вопрос следующий. Ответчик просил суд о применении исковой давности и об отказе истцу в иске в полном объеме. Суд не счел срок исковой давности пропущенным и удовлетворил требования истца. Можно ли данное решение суда обжаловать в апелляции по другим основаниям (ответчик считает расчеты истца явно завышенными)
Читать ответы (6)
Юлия Александровна
07.09.2014, 20:08

Вопрос о снижении размера алиментов на первого ребенка на рассмотрении суда - может ли муж подать встречный иск?

Муж сейчас выплачивает алименты бывшей жене на ребенка 1/4 часть з/п. Я подала на алименты и мне выплачивается 1/6 часть. Муж будет подавать заявление на снижение размера алиментов на первого ребенка. Но бывшая жена подала в суд, чтобы ей выплачивалась фиксированная сумма. Может ли муж на этом же заседании суда подать встречный иск о снижении размера алиментов?
Читать ответы (6)
Ирина
05.05.2005, 23:49

Я подаю в суд встречный иск о разделе имущества (так как иск истца предусматривает крайне несправедливый раздел не в мою пользу).

Я подаю в суд встречный иск о разделе имущества (так как иск истца предусматривает крайне несправедливый раздел не в мою пользу). Могу ли я в этом официальном документе упомянуть: 1) нанесенный мне моральный ущерб, который оценивать я, естественно, не собираюсь, 2) а так же то, что истец почти все имущество, имевшееся дома, вывез по неизвестному адресу; чеков у меня нет, доказать ничего не смогу, да и не собираюсь. Просто хочется справедливого решения - 50/50. Благодарю Вас.
Читать ответы (1)