В 21 г. семьям с детьми к школе давали 10 тыс., эту выплату оформил бывший супруг на себя. Не добившись от него ничего, я подала в суд на неосновательное обогащение. Первая инстанция мне отказала, сославшись на то, что он отец, родительских прав не лишён и то, что он является таким же членом семьи, и на эти деньги имел полное право. Суд решил, что это данный иск, не является не основательным обогащением, что деньги получил отец, но не учёл тот факт, что деньги давались к школе и на момент подачи мною иска, уже стукнул 22 год и деньги так и не были реализованы в интересах ребёнка. Аппеляция приняла новое решение, решение суда первой инстанции отменили и приняли новое решение, где мой иск удовлетворили. Суд второй инстанции сослался на то, что место жительство ребёнка определено со мной, отец проживает отдельно и фактически не является членом семьи, суд указывает на то, что деньги целевые, предназначены для ребёнка, в свою очередь, ответчик не предоставил суду первой инстанции доказательства того, что деньги потратил в интересах ребёнка. Спустя некоторое время, как аппеляция вынесла решение, супруга ответчика перевёла мне деньги с комментариям, что это деньги по решению аппеляции. Сейчас, ответчик подал кассацию, что он не согласен с решением суда Аппеляционной инстанции, что якобы я не давала ему ребёнка, чтобы он мог потратить эти деньги на него, что якобы я требовала вернуть эти деньги с процентом. Какие у него шансы обжаловать решение?
Если доказательство его слов нет, то шансы нулевые.
Спросить
Не отменят, укажите, что решение уже исполнено!
Спросить
Сможет указать на недостатки апелляционной инстанции, то есть шансы что удовлетворят.
На мой взгляд апелляционные Коллегия вынесла более объективное решение и соответственно касаться вряд ли его изменит.
Спросить
Кто же Вам скажет если никто не читал ни решения первой инстанции, ни апелляционной? Может апелляционная инстанция допустила процессуальные нарушения. Нужно судебные акты видеть.
Спросить
