Суд не удовлетворил иск о возмещении вреда имуществу из-за неопределенности ответчиков - анализ правомерности решения.
Исковые требования о возмещении вреда имуществу (автомобиль заехал в выбоину на дороге) был предъявлен к организации, производившей ремонтные работы и не обеспечившей безопасность. Суд, несмотря на имеющееся в деле постановление о привлечении к адм. отв. исполнителя (субподрядчик) рем. работ, счел его ненадлежащим ответчиком. В качестве надлежащих ответчиков судом были определены: заказчик рем. работ и ген. подрядчик, дело направлено в другой суд, мне (истцу) было предложено уточнить иск, в котором я указал в качестве ответчиков (как определил первый суд) заказчика и ген. подрядчика, а исполнителя (субподрядчика) указал третьим лицом. В итоге, в удовлетворении иск. треб. Мне было отказано. Насколько правомерно данное решение суда, если надлежащие ответчики были установлены судом? Должен ли был второй суд вместо того, чтобы отказать в удовлетворении треб. Установить надл. Ответчика (ов) исходя из своих соображений из числа указанных в иске сторон?
Для ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с иском и решением суда.
СпроситьО правомерности решения можно сделать вывод только ознакомившись с ним и оценив доводы суда.
СпроситьНу, значит заявите иск к исполнителю, после обжалования, если оставят в силе.
Суд согласно решению устанавливает и в решении напишет, кого он считает надлежащим ответчиком.
СпроситьРешение еще не изготовлено, оглашена резолютивная часть. В ходе слушаний судья неоднократно заявлял, что в качестве ответчика должен быть указан исполнитель рем. работ, я же заявлял, что заказчик и ген. подрядчик несут ответственность в солидарном порядке, вот с них и нужно взыскать (тем более, что субподрядчик находится в стадии ликвидации). Почему суд не взыскал с Заказчика, или с Генподрядчика? Разве для этого не было оснований? (договоры все имелись)
СпроситьЕсли Вы не согласны с решением суда, то можете обжаловать его в апелляционном порядке. За подготовкой текста мотивированной жалобы обращайтесь к любому юристу сайта.
СпроситьБрянск - онлайн услуги юристов
Подал в суд исковое заявление о возмещении вреда, ответчиков двое, оба - частные лица.
Как обеспечить исполнение решения суда по моральному вреду и принудить ответчика к выплате 20000 рублей?
Бывший муж подал иск о разделе имущества (однокомнатной квартиры), суд удовлетворил иск, присудив ему 50%.
Дело о разделе совместно нажитого имущества
Суд удовлетворил иск на признании иска ответчиком.
Суд удовлетворил иск и суд. решение было исполнено разделили начисления в оплате за ком.
как истцу отменить принятое решение? Суд удовлетворил иск о расторжении брака, решение ещё не вступило в законную силу.
Возможна ли удовлетворение иска о возмещении стоимости работ по устному договору при подтверждении в электронной переписке?
Решение суда обязывает платить гос. пошлину - есть ли основания для оспаривания?

Как избавиться от незаконного иска агентства по сбору долгов и возможность взыскания морального ущерба
Банк подал иск в суд. Суд удовлетворил иск. Как можно сделать так чтобы выплачивать ежемесячно и поменьше?
Как взыскать сумму с ответчика после удовлетворения иска о защите прав потребителя?
Если должник не получил копию мотивированого решения суда и суд удовлетворил иск взыскателя. Что делать дальше должнику.
