Возможность отмены ранее действовавших постановлений Пленума Верховного Суда РФ - примеры из практики

• г. Симферополь

Могут ли вновь принятые постановления Пленума Верховного Суда РФ отменять ранее действовавшие постановления Пленума Верховного Суда РФ? При утвердительном ответе приведите пример.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как парвило так и бывает, при этом в тексте нового постановления об этом указывается. Вот, например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". 26. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившими силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" (с последующими изменениями и дополнениями), а также пункты 4, 7, 8, 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"

Спросить
Александр вадимович
01.07.2014, 13:07

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.
Читать ответы (1)
Дмитрий Львович
17.04.2015, 22:45

Истечение исковой давности - основание для отказа в удовлетворении требования

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)
Читать ответы (1)
Igor
30.07.2018, 14:02

Наличие Постановления Пленума Верховного Суда РФ о порядке извещений участников гражданского судопроизводства о дате

Имеется ли Постановление Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющее порядок извещений участников гражданского судопроизводства о дате, времени и месте судебного заседания? (По аналогии с абз. 2 п. 6 Постановления от 24.03.2005 № 5 о порядке извещения по административным делам).
Читать ответы (1)
Инна владимировна
06.01.2019, 22:38

О применении норм об исковой давности в Гражданском кодексе РФ - постановление Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ". .
Читать ответы (1)
Евгений
17.03.2015, 13:24

Имеет ли до сих пор юридическую силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Пункт 18. Заранее спасибо!

Имеет ли до сих пор юридическую силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Пункт 18. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
15.02.2019, 08:37

Влияет ли постановление Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 года на возможность пересмотра дела о признании

Является ли постановление Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 новым обстоятельством В данном постановлении в целях единства практики применения судами законодательства о заключении и толковании договора Пленум ВС РФ постановляет дать следующие разьяснения. Можно ли опираясь на эти разьяснения подать на пересмотр дела. Мне было отказано в иске согласно п 2 ст 162 гк рф из за того что мой устный договор признали недействительным (отсутствовала письменная форма сделки). Договор на ремонт автомобиля. Ответчик подтверждает договор, условия и получение оплаты. Сумма не превышает 10000
Читать ответы (2)
Галина
08.04.2019, 17:19

Основания для частной жалобы на отказ в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа в связи со ссылкой

В определении об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа судья ссылается на постановление пленума верховного суда рф от 27.12.2016, на истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции и что мной не предоставлены доказательства, почему я не получил судебный приказ и пропустил установленный срок для предоставления возражений относительно судебного приказа... но я не проживал по месту регистрации, т.к.проживаю на огороде у жены, поэтому незнал о судебном производстве... узнал об этом только на сайте судебных приставов, как только узнал, поехал и получил судебный приказ в суде о чем сделал отметку и сразу же написал на отмену судебного приказа, но получил определение в отказе... на чем сейчас основывать частную жалобу?
Читать ответы (5)
Наталья Николаевна
14.09.2015, 11:20

Незаконная деятельность коллекторов - игнорирование постановления Верховного Суда РФ из 2012 года

Почему вы не указываете, что по постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. коллекторы находятся вне закона, т.к. не имеют права на банковскую деятельность.
Читать ответы (2)
Горностаева Алина
09.08.2015, 17:34

Как применить поправки в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. к невступившему в законную

Как правильно применить поправки в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 30 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, если человека осудили до внесения поправок, но в момент поправок приговор не вступил в законную силу? Адвоката нет. Благодарю.
Читать ответы (1)
Лидия
15.07.2015, 20:42

Какой закон будет применяться в суде при осуждении за преступление

В марте этого года мой сын совершил преступление по статья 30 часть 3, 228. 1 ч. 4. Суда еще не было. 30 июня 2015 года Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30 внесены изменения. Подскажите, пожалуйста, по какому закону будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Спасибо.
Читать ответы (4)
Владислав
06.06.2015, 18:20

Возможно ли оспорить цессию и будет ли проводиться повторная опись имущества в случае отзыва исполнительного листа?

Являюсь поручителем по кредиту на большую сумму. Заемщик в тюрьме. Договор разорван. Был суд. Удерживали по исполнительному листу. Затем лист отозвали. Вчера пришло письмо из суда, о том что будет суд по процессуальной замене. Текста о передаче третьим лицам в договоре нет. Возможно ли оспорить цессию опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17? (покупатель долга-частное лицо), или на факте передачи кредитных договоров покупателю (в цессии есть такой пункт) ? И еще. Приставы проводили опись имущества. Имущество не реализовывалось. Будет повторная опись или нет? Предупреждая вопрос не все ли мне равно кому платить. Я бы предпочел платить тому перед кем поручался. Никто не скажет потом что деньги где-то затерялись.
Читать ответы (2)
Бэлла Борбоева
17.04.2015, 17:19

Спор о включении квартиры в наследственную массу - юрист администрации отрицает законность исковых требований

Дело находится в суде о включении квартиры в наследственную массу в порядке наследования. Юрист администрации муниципального образования в своем отзыве в суд ссылается на то,что моим братом со дня подачи заявления прошло 1 год 10 месяцев на дату смерти, что он бездействовал, не обращался на бездействия госорганов, не жаловался. Заявление в 2005 г. было адресовано районной администрации, т.к эта квартира была на балансе района, а после передан был Админу Сельскому МО.Ответ с Админа районного МО: договор передачи квартиры не был заключен и в настоящее время пояснить не имеем возможности, так как срок хранения обращений граждан согласно номенклатуры дел составляет пять лет и поэтому заявление уничтожено с истечением срока хранения, он согласно закону должен храниться на постоянной основе.. Администрация муниципального сельского МО в отзыве мне официално заявляет, что мои исковые требования необоснованны и незаконны, что мои исковые требования не подлежат удовлетворению. Вопрос: соглано п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. №8 мои требования законны? Помогите, жду ответа. С уважением.
Читать ответы (1)
Ветров Юрий Владимирович
07.01.2020, 15:57

Право на иск на возмещение вреда - постановление Пленума Верховного Суда РФ vs отказ адвокатов и приставов

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 (пункт 80, содержащий ссылку на ст. 1069 ГК РФ) , я считаю, что имею право подать иск на возмещение вреда. Однако, обращаясь к нескольким адвокатам, я всегда получал отказ в составлении иска. Адвокаты мотивировали отказ тем, что против приставов БЕСПОЛЕЗНО подавать такие иски, суды признают только административные иски и что вышеуказанное постановление суды первой инстанции не исполняют. Если действительно суд откажет в рассмотрении, в ЕСПЧ обращаться у меня не будет оснований? (Речь в иске идёт о возмещении вреда здоровью, нанесённого мне конкретно приставом в результате его бездействия).
Читать ответы (1)
Олег
13.01.2010, 15:45

Можно ли компенсировать ей выплаты за 3 года основываясь на пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Моя мама давно на пенсии, но при назначении пенсии ей не включили в стаж работы по специальности времени обучения в педагогическом учебном заведении, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также периода не работы во время проживания с супругом-военнослужащим и Северный коэффициент 1 год за 1,5 года работы. Можно ли компенсировать ей выплаты за 3 года основываясь на пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» «включение в стаж тех или иных периодов, имевших место до вступления в силу 1 января 2002 года Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», может производиться как по нормам, действующим в момент назначения пенсии, так и по нормам, действовавшим в момент приобретения этого стажа, а также принятым, начиная с момента приобретения стажа и до момента назначения пенсии». Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
08.07.2012, 20:12

Восстановление работников при закрытии предприятия - обязательство работодателей и возможные последствия

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 17 марта 2004 года О применении судами РФ Трудового кодекса РФ, работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Меня увольняют в свяи с прекращением деятельности предприятия. Работодатель считает его обособленным структурным подразделением, но мы таковым не являемся (не представительство, не филиал, не имеем такой степень самостоятельности, которая обеспечивает автономную от основной организации деятельность, В городе есть еще одно предприятие). Если предприятие закроют и расторгнут договор аренды до того времени, как судом будет принято решение, работодателя обяжут восстановить нас в должностях и обеспечить рабочими местами (т.е. нужно будет арендовать другое помещение) или нет?
Читать ответы (1)
Сергей
23.05.2012, 16:00

Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о разъяснении некоторых вопросов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (существует ли разъяснения). Где можно найти это постановление, если были разъяснения по этому. Кто может подскажите. Спасибо.
Читать ответы (1)
Юрий
29.01.2023, 16:31

Вопрос согласования решений - должны ли должностные лица ГиБДД учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ?

Должны должностные лица ГиБДД при вынесении решений о виновности /невиновности учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ? Ведь МВД и ВС это разные ведомства...
Читать ответы (8)
Сергей
25.01.2022, 20:43

Каким должен быть отчет об отправке копий кассационных жалоб по новому постановлению Пленума Верховного суда РФ?

В п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 № 17 говорится, что направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалобы может подтверждаться в том числе отчетом об отправлении письма на адрес электронной почты, указанный этими лицами и имеющийся в материалах дела, который должен содержать сведения о том, какие именно документы были направлены другим лицам, участвующим в деле. Нигде не нашел, что представляет из себя этот отчет, ведь не просто же скриншот со словами "Ваше письмо отправлено". Пожалуйста, разъясните, что это за отчет, и какие сведения он должен содержать.
Читать ответы (1)