Почему отказали в возбуждении уголовного дела по делу о хищении денег обманом? Анализ ситуации
Подано заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Было хищение обманом денежных средств (пострадавший отправлял на карту обманщику). Доказательств много, переписка, банковские выписки и т.д.
В полиции взяли с обманщика расписку о том, что он должен заявителю указанную сумму, обязуется вернуть, расписку отправили заявителю (живет в другом городе, о составлении расписки не знал). Вместе с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления и наличия гражданско-правовых отношений.
Вопрос: это какой-то хитрый ход, чтобы отказать в возбуждении? Зачем так сделано...
Спасибо большое за внимание к моему вопросу.
Возможно. Но, если расписка составлена правильно (с учетом требований закона), - на ее основании вы можете взыскать с оппонента долг через суд, + убытки, и компенсацию за причиненный моральный вред. Нужно изучить расписку и постановление.
СпроситьЭто не основание для отказа в возбуждении уголовного дела. Оспаривайте в установленном порядке-в прокуратуру, в суд.
СпроситьВ отделении должнику описывают ситуацию и ее серьезность, беря с него показания. После полицейские решают, возбуждать уголовное дело или нет. На принятие решения дается 3 дня, иногда срок увеличивается до 30 дней. Категорический отказ обвиняемого о наличии финансовых отношений с заявителем приводит к отказу в возбуждении уголовного дела. Однако, на этом надежда вернуть средства не теряется. Заявитель получает в полицейском отделении постановление об отказе и обращается с иском в суд. Работа приставов нередко занимает довольно много времени, поэтому заимодавец может выбрать более «кровавый» путь – обратиться к коллекторам. Коллекторские компании выкупают долговые обязательства и возвращают их всеми возможными способами. Надо сказать, что их методы часто достигают цели, но имеют массу минусов. Во-первых, заимодавцу вернется лишь незначительная часть средств (до 70 %). Во-вторых, жизнь должника превращается в ад, а это все же родственник или друг, пусть даже бывший. Положительное решение суда вовсе не гарантирует, что деньги будут возвращены выигравшей стороне мгновенно. Зачастую за своими кровными приходится еще немало побегатьНе всегда стоит тратить время и деньги на судебные тяжбы по возврату долга. Существует ряд обстоятельств, которые делают получение средств назад невозможным даже при наличии крепких документальных доказательств. Истек срок исковой давности Исковой срок давности по взысканию задолженностей составляет три года. Если в течение трех лет заимодавец не обратился в суд, теряется право решить вопрос в судебном порядке. Существует возможность продлить срок исковой давности, но для этого необходимы очень веские основания. В 99 случаях из ста, доказать, что раньше обратиться в суд не представлялось возможным, весьма сложно. Нет материальной возможности вернуть долг Отсутствие у ответчика официальной работы и ценного имущества делает взыскание невозможным. С него фактически нечего взять, поэтому о возврате долга речи не идет. Заявитель может годами добиваться справедливости, но проще будет просто вычеркнуть ситуацию из своей жизни, списав на благотворительность. Должник признан банкротом в судебном порядке Законодательные нормы позволяют объявить себя банкротами не только юридическим, но и физическим лицам. Если человек прошел официальную процедуру банкротства, значит все его активы уже переведены в счет погашения долговых обязательств. Оставшиеся задолженности просто списываются. Финансовая история банкрота обнуляется, и забрать у него долг уже невозможно.
СпроситьОбжалуйте решение полиции в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, либо в порядке ст. 125 УПК РФ в суд.
Наличие расписки не освобождает от ответсвенности, поскольку обязательство должно быть подтверждено обеими сторонами.
Т.е. постановление вынесено однозначно незаконно.
В рамках уголовного дела истребуете с него материальный и моральный ущерб, на который его банкротство ни как влиять не будет.
СпроситьЭто обычная ситуация и никакой не хитрый ход. В любом случае вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьДеньги конечно не возвращены. Пострадавший подал в суд и выиграл. Но, взыскание невозможно, обманщик обанкротился.
История с распиской привела к его уходу от ответственности.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов
Процедура составления постановлений в уголовном деле - отказ, уведомление, признание потерпевшим и обвиняемым
